Решение по делу № 2-132/2012 от 26.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-132/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

     при секретаре Халиловой Э.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 26 марта 2012 года гражданское дело по иску Каменских Т.А.1 к Хрущеву Е.В.2 о взыскании долга, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ

      Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 16000 руб., судебных расходов, состоящих из оплаченной госпошлины в размере 800 руб. и услуг юриста в размере 4000 руб., обосновывая свои требования тем, что ею была оказана ответчику в салоне красоты «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» услуга «тату» стоимостью 21000 руб. Ответчиком была оплачена сумма в размере 5000 руб., на остальную часть суммы он написал расписку, в которой обязался погасить долг в размере 16000 руб. не позднее <ДАТА2> Однако ответчиком оплата в полном объеме не произведена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать ответчика долг в размере 16000 руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 800 руб. и услуг юриста в размере 4000 руб.

     В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

     При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, <ДАТА3> ответчику в салоне красоты «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенному по адресу: <АДРЕС>, была оказана услуга «тату» общей стоимостью 21000 руб. Качеством выполненной услуги ответчик был доволен, претензий не высказывал, произвел оплату в сумме 5000 руб., что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА3>. На оставшуюся сумму в размере 16000 руб. написал расписку, в которой указал, что обязуется оплатить долг за оказанную услугу тату не позднее <ДАТА2>

<ДАТА5> в адрес ответчика истцом была направлена претензия, что подтверждается конвертом, в которой истец просит в течение двух дней с момента получения претензии произвести оплату по расписке в размере 16000 руб. Однако конверт возвратился за истечением срока хранения, оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 16000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истицы расходов по оплате юридических услуг, суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, а также фактические обстоятельства гражданского дела, длительность нахождения данного дела в производстве суда, сложность рассматриваемого дела, признает подлежащие взысканию в пользу истицы судебные расходы на общую сумму 500 руб.

Согласно ст.98 ч.1, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно квитанции от <ДАТА6> в размере 800 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Каменских Т.А.1 к Хрущеву Е.В.2 о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить частично.

      Взыскать с Хрущева Е.В.2 в пользу Каменских Т.А.1 сумму долга в размере 16000 руб.,  судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 800 руб. и услуги адвоката в размере 500 руб. - всего в размере 17300 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК  суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий- подпись -

Копия верна - мировой судья -                                                                            Черных Н.Ю.