Решение по делу № 5-202/2016 от 01.07.2016

Дело № 5-202/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июля 2016 года      с. Хандагайты                 

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., при секретаре Кан-оол Ш.А., с участием привлекаемого к административной ответственности Ооржака Ай-Белека Михаиловича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Ооржак А-Б.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: с<адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    30 июня 2016 года в 16:40 на 5 км автодороги Хандагайты-Чадан Ооржак А.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо к административной ответственности лицо Ооржак А-Б.М. вину признал и просил назначить минимальное наказание..

Выслушав Ооржака А-Б.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Судом установлено, что 30 июня 2016 года в 16:40 на 5 км автодороги Хандагайты-Чадан Ооржак А-Б.М. управлял транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты> с г/н №. Сотрудники ГИБДД, выявив у Ооржака А-Б.М. признак опьянения - запах алкоголя изо рта, предложили Ооржаку А-Б.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Ооржака на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у привлекаемого было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,561 мг/л, и установлено состояние алкогольного опьянения. При подписании акта освидетельствования Ооржак А-Б.М. с показаниями технического средства - 0,561 мг/л согласился.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения производилась видеосъемка.

Из материалов дела видно, что по учетам ИС РЕГИОН ГИБДД МВД по РТ на Ооржака А-Б.М. водительское удостоверение не значится.

Факт управления транспортным средством Ооржаком А-Б.М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом 17 ОО 379250 об административном правонарушении от 30.06.2016; протоколом 17 ТС 039448 об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2016; актом 17 ОР 044557 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2016; распечаткой прибора «Алкотектор Юпитер» с записью результатов исследования; протоколом 17 АМ №003005 о задержании транспортного средства, видеозаписью; справкой по автоматизированным учетам ИС РЕГИОН ГИБДД МВД по РТ.

Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Ооржака А-Б.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести привлечение его к административной ответственности впервые и признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не установлено.

Сведений о том, что в отношении Ооржак А-Б.М. применялось административное задержание, не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении минимального размера наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ооржака А-Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12:00 часов 01 июля 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Куулар В.О.