Решение по делу № 2а-657/2018 ~ М-625/2018 от 20.03.2018

Дело № 2А-657/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2018 года                                                                                            г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего Пилясова Д.А.,

с участием сторон:

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - Пономарёва С.В., действующего на основании доверенности от 12.03.2018 г.,

административного ответчика - осуждённого Мельникова А.В.,

а также:

прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Феоктистова О.В.,

при секретаре судебного заседания Поволяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении МЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

20 марта 2018 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения Горынина А.М. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Мельникова А.В., подлежащего освобождению из мест лишения свободы 24 апреля 2018 года.

В обоснование административного иска указано, что в действиях Мельникова, имеющего судимость по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 14.03.2013 г., признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Пономарёв С.В. доводы административного иска поддержал в полном объёме, при этом охарактеризовал осуждённого с положительной стороны.

Административный ответчик Мельников А.В. административный иск признал.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Феоктистова О.В. считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Мельников имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 14.03.2013 г., которым он был осуждён за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст.111 УК РФ), освобождён 03.11.2015 г. условно-досрочно на 21 день (фактически на 10 дней). При этом в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Мельников был судим приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 06.06.2007 г. за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ).

В настоящее время Мельников отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 25.12.2017 г., срок отбывания наказания истекает 24.04.2018 г.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 28.05.2015 г. в отношении Мельникова был установлен административный надзор на срок 6 лет.

В связи с осуждением Мельникова к реальному лишению свободы административный надзор в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона был прекращён.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вновь установить в отношении Мельникова после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. В данном случае установление административного надзора повторным не является.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Мельникову административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.

Установить в отношении МЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА административный надзор на срок 6 (шесть) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 14 марта 2013 года.

В период административного надзора установить Мельникову А.В. следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов);

- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить Мельникова А.В. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                      Д.А. Пилясов

2а-657/2018 ~ М-625/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК №5 УФСИН России по Пензенской области
Феоктистова О.В.
Ответчики
Мельников Александр Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Пилясов Дмитрий Александрович
20.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
21.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
26.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018[Адм.] Судебное заседание
29.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее