дело № 1-12/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2013 г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.
с участием государственного обвинителя, прокурора Койгородского района Соколова И.Н.
подсудимого Минушова К.А.
защитника Акопян А.М. представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от 18. 02.2013 г.
потерпевшего Б.
при секретаре Арсений И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Минушова К.А., <ДАТА3>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Минушов К.А. причинил потерпевшему Б. средней тяжести вред здоровью, при следующих обстоятельствах.
14 октября 2012 года, около 16 часов во дворе дома <НОМЕР>, Минушов К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Б., нанес ему не менее двух ударов кулаком в область нижней челюсти, в результате чего, причинил Б. физическую боль и телесные повреждения в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня и отсутствию иных квалифицирующих признаков.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Минушов К.А. заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На судебном заседании подсудимый Минушов К.А. после консультации с защитником, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в совершенном им преступлении.
Государственный обвинитель - прокурор Койгородского района Соколов И.Н., потерпевший Б., защитник - адвокат Акопян А.М. дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Минушов К.А. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 112 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до трех лет,
суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия Минушова К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, особого порядка рассмотрения дела, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствию обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, мнения потерпевшего, просившего суд не назначать подсудимому Минушову К.А. строгое наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Минушова К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца.
Возложить на осужденного Минушова К.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц.
Установить осужденному Минушову К.А. ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 20 часов ночи до 06 часов утра (кроме необходимости выполнения обязанностей по месту работы в случае трудоустройства).
Меру пресечения Минушову К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Абих Л.А.Приговор вступил в законную силу: 01 марта 2013г.