Решение по делу № null от 19.09.2012

Судья Поминов А.А. Дело № 22-6321

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 18.09.2012 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Резниченко Е.В. Гороховой Л.Е.

при секретаре Ткаченко Е.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката по назначению ЦЮК Гончаренко А.А. кассационную жалобу осужденного на приговор Первореченского районного суда Приморского края от 26.06.12, которым

Зенковский Анатолий Владимирович, 19.04.76 года рождения, уроженец г. Владивостока, образование средне – специальное, холостой, не работавший, зарегистрированный по адресу: г. Владивостока, проспект 100 лет Владивостоку, д.111, кв.52, судимый: 08.11.05 Советским районным судом г. Владивостока по ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.228.1 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.01.10 постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 13.01.10 освобожден условно – досрочно на 2 года 19 дней; 24.04.12 Советским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 23.05.12 Советским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.05.12 Советским районным судом г. Владивостока о ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31.05.12 окончательно определено к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зенковский А.В. осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные каждая с причинением значительного ущерба гражданину (преступления от 14.03.12, 19.03.12, 20.03.12, 21.03.12, 21.03.12).

Преступления совершены в г. Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Зенковский А.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Зенковский А.В. указывает на изменение приговора, поскольку считает необходимым объединить уголовные дела, по которым вынесены приговоры от 24.04.12, 23.05.12, 31.05.12 и данное уголовное дело и вынести более мягкое наказание; кроме того, направить ему копию приговора Советского районного суда г. Владивостока от 24.04.12, поскольку он ему не вручался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений требований ст. 316 УПК РФ не установлено.

Согласно требованиям ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ.

В силу требований ст. 316 ч.5 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по делу, только исследует обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд с учетом признания предъявленного обвинения Зеньковским А.В. согласился с квалификацией действий, данной органами предварительного следствия.

При решении вопроса о наказании суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, принципами разумности и справедливости и принял во внимание как данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства - явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, так и характер, и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, неоднократные судимости Зенковского А.В. в том числе и за умышленные преступления, что свидетельствует о склонности к противоправной деятельности и пришел к правильному выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы.

По смыслу закона, пределы судебного разбирательства ограничены личностью данного подсудимого и объемом предъявленного обвинения, в связи с чем доводы кассационной жалобы о том, что необходимо объединить предыдущие уголовные дела в одно производство, необоснованны.

Кроме того, с ходатайством о вручении приговора от 24.04.12 осужденный может обратиться в суд Советского района г. Владивостока.

Назначенное Зенковскому А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям закона. Оснований к смягчению не имеется.

Нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену приговора судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.06.12 года в отношении Зеньковского Анатолия Владимировича оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Зенковского А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Е.В. Резниченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Зенковский А.В. содержится в ИЗ-25/1