Решение по делу № 2-652/2014 ~ M-682/2014 от 24.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Верхний Уфалей 20 октября 2014 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием прокурора Наумовой И.С.,

представителя ответчика - Мокроусова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности разместить при входе на территорию и в здании учреждения знак о запрете курения

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Верхнего Уфалея обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» о возложении обязанности разместить при входе на территорию и в здании учреждения знак о запрете курения. Свои требования обосновал тем, что прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», расположенного по адресу: <адрес>, а также его филиале - начальной общеобразовательной школе, расположенной по адресу: <адрес> и обособленном структурном подразделении - дошкольном отделении - детский сад «Теремок», расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что при входе на территорию и в здания учреждения не размещены знаки о запрете курения.

В судебном заседании помощником прокурора Наумовой И.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора до принятия судом искового заявления.

Представитель ответчика - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Отказ истца от иска, по мнению суда, не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.

Прокурору разъяснены и понятны положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-652/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░