Решение по делу № 2-537/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-537/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года       г.Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М.,

при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

с участием истца Кудряшовой А.М.,

ответчицы Ивановой ( до брака Пайвахтиной) О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Кудряшовой А.М. к Ивановой (Пайвахтиной) О.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа,

ус т а н о в и л :

Кудряшова А.М. обратилась в суд с иском к Пайвахтиной О.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование своего иска указала, что 05 июля 2014 года Пайвахтина О.Н. взяла у неё в долг денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, под 5 процентов в месяц и 14 марта 2015 года Пайвахтина О.Н. взяла у истца в долг денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, под 5 процентов в месяц, о чем выдала соответствующие расписки. Несмотря на напоминания, ответчица добровольно отказывается выплачивать денежные средства, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно расчёту истицы с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование займами от 05 июля 20104 года в сумме 50750,00 рублей, от 14 марта 2015 года в сумме 22725,00 рублей.

Кудряшова А.М. просит взыскать с Пайвахтиной О.Н. задолженность по займам в сумме 90 000,00 рублей и проценты за пользование заемными средствами в сумме 73 470,00 рублей.

Истица Кудряшова А.М. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчица Иванова (Пайвахтина) О.Н. в судебном заседании иск признала, согласилась с письменным расчетом задолженности, пояснив, что единовременно погасить задолженность не в состоянии, обещает задолженность погасить до наступления 2017 года.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с материалами дела Пайвахтина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Ивановым ФИО9 ей присвоена фамилия Иванова.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 июля 2014 года и 14 марта 2015 года между Кудряшовой А.М. и Пайвахтиной О.Н. были заключены договора займа, подтвержденные письменными расписками.

Подлинниками расписок, исследованных в ходе судебного заседания, установлено, что Пайвахтина О.Н. взяла в заём денежные средства у Кудряшовой А.М.:

1) 05.07.2014 в размере 20 000 рублей под 5 % в месяц,

2) 14.03.2015 в размере 70 000 рублей по 5 % в месяц.

Расписки написаны и подписаны Пайвахтиной О.Н., которая не отрицала данный факт в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (п. 2 ст. 808 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В представленных расписках срок возврата денежных средств не установлен.

Судом установлено, что Кудряшова А.М. обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, но её требования оставлены без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно статье 408 ГК обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не выплатил денежные средства по требованиям займодавца в срок, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга.

В случае если ответчик передал какую-то часть суммы займа Кудряшовой А.М., он должен подтвердить это соответствующей распиской, либо иным подтверждающим документом. Но суду таких документов ответчиком не представлено.

Поэтому, разрешая дело, суд исходит из того, что долговые обязательства Ивановой (Пайвахтиной) О.Н. не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчица, с момента получения денежных средств по распискам, оплату ежемесячных процентов в размере 5 % в месяц: 1000,00 рублей по расписке от 05.07.2014 и 3500,00 рублей по расписке от 14.03.2015, не производила.

Сумму займа и причитающихся процентов по обеим распискам ответчица не возвращала.

Расчет истицей произведен на 30 мая 2016 года, срок просрочки на указанную дату по расписке от 05.07.2014 года составляет 22 месяца 22 дня, по расписке от 14.03.2015 года составляет 14 месяцев 15 дней.

Сумма причитающихся процентов по состоянию на 30 мая 2016 года составляет 73 583,33 рубля (1000,00 руб. х 22 мес. 25 дней + 3500,00 руб. х 14 мес. 15 дней )

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования в размере задолженности 90 000,00 - сумма основного долга, 73420,00 рублей - причитающиеся проценты по двум распискам, в связи с чем суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика, исходя из суммы заявленных требований, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4468,40 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Кудряшовой А.М. к Ивановой (Пайвахтиной) О.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой (Пайвахтиной) О.Н. в пользу Кудряшовой А.М. по состоянию на 30 мая 2016 года сумму займа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 73 420 (семьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4468,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                  И.М.Малышев