Решение по делу № 13-106/2023 (13-659/2022) от 10.02.2023

Дело № 13-106/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска,

при секретаре Лахтионовой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Мухина Сергея Геннадьевича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мухин С.Г. обратился к мировому судье с указанным заявлением, обосновав свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 07.10.2022 его заявление об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-936/2012 удовлетворено в полном объеме. По данному материалу 13-552/2022 ему были оказаны юридические услуги, стоимость которых составила 8000 руб. В связи с изложенным просит взыскать с Волошина В.В судебные расходы в указанном размере.

Заявитель (истец) Мухин С.Г. о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил.

Ответчик Волошин В.В. о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При этом личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь также по делу представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что определением  мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 07.10.2022 по гражданскому делу № 2-936/2012 произведена индексация присужденных денежных сумм, взысканных заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 26.12.2014 года по гражданскому делу № 2-936/2013 за период с 10 марта 2022 г. по 31.03.2022 включительно и взыскать с Волошина Владимира Владимировича в пользу Мухина Сергея Геннадьевича 47 024 руб. 93 коп.

Определение от 07.10.2022 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Ранее, 22.09.2022 между Мухиным С.Г. (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем Живалковской И.В. (исполнителем) был заключен договор <НОМЕР> БН об оказании юридических услуг, согласно п. 1.1 которого последняя обязалась провести консультацию и изучить документы по делу №2-936/2012, составить заявление об индексации присужденных денежных сумм.

По условиям данного договора стоимость услуг составила 8000 руб.

За оказанные услуги Мухин С.Г. оплатил индивидуальному предпринимателю Живалковской И.В. 8000 руб., что подтверждается соответствующими актом и распиской.

Также Мухину С.Г. по договору от 22.09.2022 № БН были оказаны услуги индивидуальным предпринимателем Живалковской И.В. по составлению заявления о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением заявления Мухина С.Г. об индексации присужденных денежных сумм по делу №2-936/2012 в суде первой инстанции.

Расходы Мухина С.Г. на оплату услуг представителя составили 2000 рублей, которые уплачены им 10.11.2022.

Определяя сумму, подлежащую возмещению истцу, мировой судья исходит из полного удовлетворения заявленных им требований, из объема работы, проделанной представителем в период действия договора, а также категории сложности рассмотренного дела (индексация присужденных денежных сумм особой сложности не представляет, осуществляется при отсутствии судебного заседания), а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно размера расходов на оплату услуг представителя, заявленного к взысканию.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание удовлетворение требований Мухина С.Г., мировой судья находит разумным пределом возмещения расходов истца на оплату услуг представителя за счёт Волошина В.В. по договору от 14.09.2022 - в размере 5000 руб, по договору от 01.11.2022 - в размере 1000 руб., всего 6000 руб.При таких обстоятельствах заявление Мухина С.Г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.94, 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление Мухина Сергея Геннадьевича (паспорт серии 1110 № 765297 выдан 03.09.2010) о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волошина Владимира Владимировича (паспорт серии 1105 № 405461 выдан 06.04.2006) в пользу Мухина Сергея Геннадьевича в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг 6000 руб.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                    А.А. Ненашев