Постановление по делу № 5-16/2018 от 03.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск

Свердловской области 03 февраля 2018 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкина Е.Д.,

при секретаре Гоголевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудрявцева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кудрявцева Д. С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 40 минут, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался убежать, на требования сотрудника полиции остановиться не реагировал.

В судебном заседании Кудрявцев Д.С. вину в совершении правонарушения признал, указал, что побежал от сотрудников полиции, так как испугался, что в отношении него составят протокол за отсутствие переднего государственного номера на автомобиле и отсутствие страховки.

Факт совершения Кудрявцевым Д.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность Кудрявцева Д.С., нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.

Так, вина Кудрявцева Д.С. подтверждается рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Корюкалова Д.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с ИДПС Пашкевичем В.Е. в г. Алапаевске на патрульном автомобиле. В 23 часа 39 минут на <адрес>, ими была предпринята попытка остановить автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Водитель транспортного средства на требования остановить автомобиль не реагировал, пытался скрыться. Во дворе дома по <адрес> в г. Алапаевске, водитель указанного транспортного средства остановился, вышел из машины и побежал по двору. Он побежал за водителем. На его требования остановиться последний не реагировал, продолжал убегать. В этот момент ИДПС Пашкевич В.Е. начал преследовать правонарушителя на патрульном автомобиле. После преследования, в районе <адрес> в г.Алапаевске, молодой человек был задержан и к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. В последствие была установлена его личность, им оказался Кудрявцев Д. С., <данные изъяты>.

Аналогичные обстоятельства изложены в представленном в материалы дела рапорте ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Пашкевича В.Е.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, к которым относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Корюкалова Д.С. и инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Пашкевича В.Е. о необходимости остановить транспортное средство, а также остановиться и прекратить скрываться, являлись законными.

Действия Кудрявцева Д.С.,выразившиеся в неповиновении законным требованиям инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, полное признание Кудрявцевым Д.С. своей вины, раскаяние.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Кудрявцев Д.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за грубые нарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Кудрявцеву Д.С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:30 час. 03 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания Кудрявцева Д.С. с 02:20 часов 03.02.2018 по 12:30 часов 03.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья                   Е.Д. Подкина