Решение по делу № 2-12/2012 от 27.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года г. Камышин

        

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием представителя ответчика-истца Власова П.А. - адвоката Денисова И.А., представившего удостоверение № 1175 и ордер № 106968 от 26.01.2012 года,

представителя ответчиков-третьих лиц Матюшенко В.В. и Матюшенко Н.А. - адвоката Борисовой Т.Л., представившей удостоверение № 992 и ордер № 096939 от 09.02.2012 года,

при секретаре Масленниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-12/ 2012 по:

по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камышинский» (юридический адрес: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Краностроителей, дом 6, пом.1) к Матюшенко <ФИО1>, Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власову <ФИО4> о взыскании компенсации и членских взносов за пользование займом, неустойки и судебных расходов;

по встречному иску Власова <ФИО4> к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Камышинский» о расторжении договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключённого между Матюшенко <ФИО1> и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Камышинский», при поручительстве Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4>,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Камышинский» (далее - СКПК «Камышинский», Кооператив, Истец) обратился в суд к Матюшенко В.В., Матюшенко Н.А., Ивановой Н.В. и Власову П.А. о взыскании с них компенсациии членских взносов за пользование займом, неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА4> между СКПК «Камышинский» и Матюшенко В.В. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключён договор займа <НОМЕР> сроком до <ДАТА5> на сумму 80 000 руб. с уплатой компенсации и членских взносов (процентов) по ставке 28 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.1.3 и 2.1.4 договора займа и дополнительного соглашения к нему, Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать заем частями и уплачивать компенсацию и членские взносы (проценты) за пользованием займом с <ДАТА6> При несвоевременном  погашении займа и процентов согласно п. 2.1.5 договора займа Заемщик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки до полной её выплаты.

В качестве обеспечения и полного возврата займа и процентов за пользование займом СКПК «Камышинский» были заключены: договор поручительства <НОМЕР> с Матюшенко Н.А., договор поручительства <НОМЕР>/2 с Ивановой Н.В. и договор поручительства <НОМЕР> с Власовым П.А. от <ДАТА7> (далее - Ответчики, Поручители).

Поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение обязательств перед кооперативом по вышеуказанному договору займа в том же объёме, как и Заемщик.

В нарушение п.п. 2.1.3 и 2.1.4 договора займа ответчик Матюшенко В.В. не выполнял условий погашения полученного займа и компенсации за пользование займом в установленные сроки, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором.

В связи с чем, СКПК «Камышинский» <ДАТА8> вынужден был обратиться в суд с иском к Ответчикам о досрочном взыскании всей суммы долга, включая сумму долга по займу, компенсации, неустойке и расходов, понесённых в связи с обращением в суд.

Решением № 2-548/2011 Камышинского городского суда Волгоградской области от <ДАТА9> с Матюшенко В.В., Матюшенко Н.А., Ивановой Н.В. и Власова П.А. в солидарном порядке была взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> по состоянию на <ДАТА8> всего в размере 62 146 руб.26 коп., включая: сумму основного долга по займу - 46 788 руб.00 коп., компенсацию и членские взносы за пользование займом - 6 784 руб.00 коп., неустойку за неуплату процентов и непогашение займа - 6 570 руб.00 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины по поданному иску - 2 004 руб.26 коп.

Несмотря на имеющееся вступившее в законную силу решение суда и не расторгнутый договор займа, Ответчики в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли. Исполнение судебного решения производится в принудительном порядке в течение длительного времени - около года, то есть фактически Матюшенко В.В. в течение всего этого времени пользуется беспроцентным займом.

Остаток непогашенной задолженности, взысканной по решению суда по состоянию на <ДАТА10>, составляет 33 954 руб.88 коп.

Компенсация и членские взносы (проценты за пользование займом) по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> при подаче иска были рассчитаны по состоянию на <ДАТА8>. Согласно представленному расчёту, составленному в соответствии с условиями договора займа и фактическим погашением задолженности, начислены компенсация и членские взносы за период фактичес-кого пользования займом, то есть с <ДАТА8> по <ДАТА5> в сумме 11 797 руб.00 коп., а также неустойка в сумме 9 792 руб.00 коп., а всего - в размере 21 589 руб.00 коп.

СКПК «Камышинский» согласно ст. 116 ГК РФ является некоммерческой организацией, призванной защищать материальные интересы своих пайщиков. Денежные средства, предоставленные по договору займа Матюшенко В.В., являются вкладами и сбережениями пайщиков, которые кооператив обязан им возвратить вместе с начисленными процентами за весь срок до дня фактического возврата. Неуплата компенсации и членских взносов за пользование займом, неустойки за просрочку выполнения обязательств по уплате компенсации и членских взносов Матюшенко В.В. нарушает имущественные права членов кооператива.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Камышинский» просит суд взыскать солидарно с Матюшенко <ФИО1>, Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> в размере 21 589 руб.00 коп., включая компенсацию и членские взносы за пользование займом - 11 797 руб.00 коп., неустойку за неуплату процентов и непогашение займа - 9 792 руб.00 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 847 руб.67 коп., а всего - в размере 22 436 руб.67 коп.

В свою очередь ответчик Власов П.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Камышинский» с требованием о расторжении договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключённого между Матюшенко <ФИО1> и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Камышинский», при поручительстве Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и  его (Власова <ФИО4>).

До начала судебного заседания от представителя истца-ответчика - исполняющего обязанности исполнительного директора СКПК  «Камышинский» Журавлёвой О.П., действующей на основании доверенности от 13.02.2012 года, поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивании на исковых требованиях СКПК «Камышинский» и несогласием с заявленными встречными исковыми требованиями Власова П.А. по тем основаниям, что  срок действия договора займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключённого между СКПК «Камышинский» и Матюшенко В.В., поручителем по которому является Власов П.А., истёк <ДАТА5>. (л.д. 90)

Ответчик-истец Власов П.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела (судебная повестка от <ДАТА3>), в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу заявленного иска. (л.д. 79)

Представитель ответчика-истца Власова П.А. - адвокат Денисов И.А. исковые требования СКПК «Камышинский» признал частично, считая начисленную по договору неустойку за неуплату процентов и непогашение займа в размере 9 792 руб.00 коп. завышенной, встречные исковые требования своего доверителя Власова П.А. поддержал в полном объёме и пояснения дал аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

До начала судебного заседания от ответчика-третьего лица Ивановой Н.В. в суд поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями (л.д. 68). Кроме этого, согласно уведомлению Камышинского отделения почтовой связи от 16.02. 2012 года, адресат Иванова Н.В. получила <ДАТА14> судебное отправление, о чём имеется её роспись в получении. (л.д. 86)

Согласно телефонограмме ведущего специалиста администрации Чухонастовского сельского поселения Камышинского муниципального района Белоглазовой В.М. от <ДАТА15>, Матюшенко В.В. и Матюшенко Н.А., зарегистрированные по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время в с. <АДРЕС> не проживают и их новое место жительства не известно. (л.д.69)

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании представитель ответчиков-третьих лиц Матюшенко В.В. и Матюшенко Н.А. - адвокат Борисова Т.Б., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск СКПК «Камышинский» не признала и пояснила суду, что не может признать исковые требования в ущерб интересов ответчиков в их отсутствие. Со встречным иском Власова П.А. к СКПК «Камышинский» Борисова Т.Л. согласилась и поддержала его, пояснив при этом, что требование Власова П.А. к Кооперативу о расторжении договора займа, касается и третьих лиц Матюшенко В.В. и Матюшенко Н.А.

Выслушав указанных выше представителей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между СКПК «Камышинский» и Матюшенко В.В. был заключён договор займа <НОМЕР> сроком до <ДАТА5> на сумму 80 000 руб. с уплатой компенсации и членских взносов (процентов) по ставке 28 % годовых. (л.д. 10)

В соответствии с п.п. 2.1.3 и 2.1.4 договора займа и дополнительного соглашения к нему, Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать заем частями и уплачивать компенсацию и членские взносы (проценты) за пользованием займом с <ДАТА6> При несвоевременном  погашении займа и процентов, согласно п. 2.1.5 договора займа Заемщик должен уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки до полной её выплаты.

В качестве обеспечения и полного возврата займа и процентов за пользование займом между Истцом и Ответчиками были заключены: договор поручительства <НОМЕР> с Матюшенко Н.А. (л.д. 11), договор поручительства <НОМЕР>/2 с Ивановой Н.В. (л.д. 12) и договор поручительства <НОМЕР> с Власовым П.А. от <ДАТА7>. (л.д. 13)

Поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение обязательств перед Кооперативом по вышеуказанному договору займа в том же объёме, как и Заемщик.

В нарушение п.п. 2.1.3 и 2.1.4 договора займа Матюшенко В.В. не выполнял условий погашения полученного займа и компенсации за пользование займом в установленные сроки, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором.

В связи с чем, СКПК «Камышинский» <ДАТА8> вынужден был обратиться в суд с иском к Ответчикам о досрочном взыскании всей суммы долга, включая сумму долга по займу, компенсации, неустойки и расходов, понесённых в связи с обращением в суд.

Решением № 2-548/2011 Камышинского городского суда от <ДАТА9> с Матюшенко В.В., Матюшенко Н.А., Ивановой Н.В. и Власова П.А. в солидарном порядке была взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> по состоянию на <ДАТА8> всего в размере 62 146 руб.26 коп., включая: сумму основного долга по займу - 46 788 руб.00 коп., компенсацию и членские взносы за пользование займом - 6 784 руб.00 коп., неустойку за неуплату процентов и непогашение займа - 6 570 руб.00 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины по поданному иску - 2 004 руб.26 коп. (л.д. 9)

Несмотря на имеющееся вступившее в законную силу решение суда и не расторгнутый договор займа, Ответчики в добровольном порядке мер к погашению долга не предприняли. Исполнение судебного решения производится в принудительном порядке в течение длительного времени - около года, то есть фактически Матюшенко В.В. в течение всего этого времени пользуется беспроцентным займом.

Остаток непогашенной задолженности, взысканной по решению суда по состоянию на <ДАТА5> составляет 33 954 руб.88 коп.

Согласно расчёту задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключённому между СКПК «Камышинский» и Матюшенко В.В., размер задолженности по компенсации, членским взносам (процентам за пользование займом) за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> составляет 11 797 руб.00 коп., размер неустойки за этот же период составляет 9 792 руб.00 коп., а всего - в размере 21 589 руб.00 коп.

1. Расчёт компенсации и членских взносов за период с <ДАТА17> по 23.12. 2011 г.:

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> г.: 20 дней с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 20 дней : 100 = 718 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> г.: 29 дней с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 29 дней : 100 = 1 040 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> г.: 30 дней с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 30 дней : 100 = 1 077 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА23> по <ДАТА24> г.: 31 день с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 31 день : 100 = 1 112 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> г.: 30 дней с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 30 дней : 100 = 1 077 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА27> по <ДАТА28> г.: 31 день с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 31 день : 100 = 1 112 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА29> по <ДАТА30> г.: 30 дней с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 30 дней : 100 = 1 077 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА31> по <ДАТА32> г.: 11 дней с суммы займа 46 788 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 788 руб. х 11 дней : 100 = 395 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА33> по <ДАТА34> г.: 20 дней с суммы займа 46 788 руб. - 118,08 руб. оплачено <ДАТА32> года = 46 669,92 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 669,92 руб. х 20 дней : 100 = 716 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА36> по <ДАТА37> г.: 3 дня с суммы займа 46 669,92 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 46 669,92 руб. х 3 дня : 100 = 107 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА38> по <ДАТА39> г.: 28 дней с суммы займа 46 669,92 руб. - 3 178,76 руб. оплачено <ДАТА37> г. = 43 491,16 руб., по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 43 491,16 руб. х 28 дней : 100 = 934 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА41> по <ДАТА42> г.: 4 дня с суммы займа 43 491,16 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 43 491,16 руб. х 4 дня : 100 = 133 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА43> по <ДАТА44> г.: 26 дней с суммы займа 43 491,16 руб. - 3 178,76 руб. оплачено <ДАТА42> г. = 40 312,40 руб., по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 40 312,40 руб. х 26 дней : 100 = 804 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА46> по <ДАТА47> г.: 3 дня с суммы займа 40 312,40 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 40 312,40 руб. х 3 дня : 100 = 93 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА48> по <ДАТА49> г.: 28 дней с суммы займа 40 312,40 руб. - 3 178,76 руб. оплачено <ДАТА47> г. = 37 133,64 руб., по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 37 133,64 руб. х 28 дней : 100 = 798 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА51> по <ДАТА52> г.: 2 дня с суммы займа 37 133,64 руб. по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 37 133,64 руб. х 2 дня : 100 = 57 руб.;

- компенсация и членские взносы за период с <ДАТА53> по <ДАТА54> г.: 21 день с суммы займа 37 133,64 руб. - 3 178,76 руб. оплачено <ДАТА52> г. = 33 954,88 руб., по ставке 28 % годовых: 28 % : 365 дней х 33 954,88 руб. х 21 день : 100 = 547 руб.

Итого начислено компенсации и членских взносов по договору: 718 + 1 040 + 1 077 + 1 112 + 1 077 + 1 112 + 1 077 + 395 + 716 + 107 + 934 + 133 + 804 + 93 + 798 + 57 + 547 = 11 797 руб.

2. Расчёт неустойки за период с <ДАТА17> по <ДАТА54> г.:

- неустойка за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> г. - 29 дней по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 718 руб. (неоплаченная компенсация и членские взносы за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> г.): 718 руб. х 0,5 % х 29 дней : 100 = 104 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА21>. по <ДАТА22> г. - 30 дней по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 1 758 руб. (718 руб. - просроченный долг на <ДАТА18> г. + 1 040 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> г.) : 1 758 руб. х 0,5 % х 30 дней : 100 = 263 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА23> по <ДАТА24> г. - 31 день по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 2 835 руб. (1 758 руб. - просроченный долг на <ДАТА20> г. + 1 077 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА21>. по <ДАТА22> г.): 2 835 руб. х 0,5 % х 31 день : 100 = 439 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> г. - 30 дней по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 3 947 руб. (2 835 руб. - просроченный долг на <ДАТА22> г. + 1 112 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА23> по <ДАТА24> г.): 3 947 руб. х 0,5 % х 30 дней : 100 = 592 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА27> по <ДАТА28> г. - 31 день по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 5 024 руб. (3 947 руб. - просроченный долг на <ДАТА24> г. + 1 077 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА25> по <ДАТА26> г.): 5 024 руб. х 0,5 % х 31 день : 100 = 778 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА29> по <ДАТА30> г. - 30 дней по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 6 136 руб. (5 024 руб. - просроченный долг на <ДАТА26> г. + 1 112 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА27> по <ДАТА28> г.) : 6 136 руб. х 0,5 % х 30 дней : 100 = 920 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА31> по <ДАТА34> г. - 31 день по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 7 213 руб. (6 136 руб. - просроченный долг на <ДАТА28> г. + 1 077 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА29> по <ДАТА30> г.) : 7 213 руб. х 0,5 % х 31 день : 100 = 1 118 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА36> по <ДАТА39> г. - 31 день по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 8 324 руб. (7 213 руб. - просроченный долг на <ДАТА30> г. + 395 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА33> по <ДАТА34> г.) : 8 324 руб. х 0,5 % х 31 день : 100 = 1 290 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА41> по <ДАТА44> г. - 30 дней по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 9 365 руб. (8 324 руб. - просроченный долг на <ДАТА34> г. + 107 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА36> по <ДАТА37> г. + 934 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА38> по <ДАТА39> г.) : 9 365 руб. х 0,5 % х 30 дней : 100 = 1 404 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА46> по <ДАТА49> г. - 31 день по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 10 302 руб. (9 365 руб. - просроченный долг на <ДАТА39> г. + 133 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА41> по <ДАТА42> г. + 804 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА43> по <ДАТА44> г.) : 10 302 руб. х 0,5 % х 31 день : 100 = 1 597 руб.;

- неустойка за период с <ДАТА51> по <ДАТА54> г. - 23 дня по ставке 0,5 %  в день за каждый день просрочки с суммы 11 193 руб. (10 302 руб. - просроченный долг на <ДАТА44> г. + 93 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА46> по <ДАТА47> г. + 798 руб. - компенсация и членские взносы за период с <ДАТА48> по <ДАТА49> г.) : 11 193 руб. х 0,5 % х 23 дня : 100 = 1 287 руб.

Итого начислено неустойки по договору: 104 + 263 + 439 + 592 + 778 + 920 + 1 118 + 1 290 + 1 404 + 1 597 + 1 287 = 9 792 руб.

Итого общая сумма задолженности по договору займа составляет 11 797,00 руб. + 9 792,00 руб. = 21 589,00 руб.

Указанный выше расчёт Истца (л.д. 6, 7) суд принимает за основу, поскольку он выполнен компетентным лицом на основании материалов дела и проверен судом, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его объективности и правильности.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

СКПК «Камышинский» согласно ст. 116 ГК РФ является некоммерческой организацией, призванной защищать материальные интересы своих пайщиков. Денежные средства, предоставленные по договору займа Матюшенко В.В., являются вкладами и сбережениями пайщиков, которые Кооператив обязан им возвратить вместе с начисленными процентами за весь срок до дня фактического возврата. Неуплата компенсации и членских взносов за пользование займом, неустойки за просрочку выполнения обязательств по уплате компенсации и членских взносов Матюшенко В.В. нарушает имущественные права членов Кооператива.

В этой связи, суд полагает необходимым взыскать солидарно с заемщика Матюшенко В.В. и поручителей Матюшенко Н.А., Ивановой Н.В. и Власова П.А. в пользу Истца  компенсацию и членские взносы за пользование займом в размере 11 797 руб.00 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Однако, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В этой связи, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, взыскиваемой с Ответчиков в пользу Истца, в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (договора) с 9 792 руб.00 коп. до размера 6 792 руб.00 коп.

При рассмотрении законности и обоснованности встречного иска Власова П.А. к СКПК «Камышинский» о расторжении договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключённого между Матюшенко <ФИО1> и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Камышинский», при поручительстве Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4>, суд исходит из следующего.

В нарушение п.п. 2.1.3 и 2.1.4 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4> Матюшенко В.В. не выполнял условий погашения полученного займа и компенсации за пользование займом в установленные сроки, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займу.

Из договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключённого между СКПК «Камышинский» и Власовым П.А. следует, что:

п. 1.1. Поручитель обязуется перед СКПК «Камышинский» отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданному Матюшенко В.В. по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7>.

п. 1.2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора займа и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

п. 2.1. Поручитель отвечает перед «СКПК» за выполнение Заемщиком условий указанного выше договора в том же объёме, как и Заемщик, включая уплату компенсации, членских взносов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов «СКПК», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком.

п. 2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа, Поручитель и Заемщик отвечают перед «СКПК» солидарно.   

п. 2.4. Поручитель не вправе без согласия «СКПК» односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.

п. 3.1. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами.

п. 3.2. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

п. 3.4. Настоящий договор является неотъемлемой частью указанного выше договора займа.

В судебном заседании, до вынесения решения суда <ДАТА9>, условия указанного договора займа, заключённого между СКПК «Камышинский» и Матюшенко В.В., сторонами не оспаривались. Договор займа и договоры поручительства (в том числе и договор поручительства, заключённый с Власовым П.А.) были подписаны сторонами в добровольном порядке и ими не оспаривались по указанному выше гражданскому делу, поэтому не вызывают никаких сомнений в достоверности. При рассмотрении данного дела Ответчиками не ставился вопрос о расторжении договора займа и договоров поручительства, то есть предметом судебного разбирательства данные требования не являлись.

Решением № 2-548/2011 Камышинского городского суда от <ДАТА69> указанный выше договор займа не расторгался, в соответствии с п. 5.1 договора,  договор займа вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до <ДАТА5>, но в любом случае до момента его окончательного исполнения.

Возбуждение судебной процедуры, включая исполнение решения суда, не прекращает и не приостанавливает отношения между Займодавцем и Заемщиком, в связи с чем, судом возбуждено гражданское дело, а впоследствии судебным приставом-исполнителем - исполнительное производство.

Вынесение судом решения о взыскании денежных сумм с Ответчиков не освобождает их по денежному обязательству ни полностью, ни частично от уплаты причитающихся Заимодавцу процентов по займу и неустойки.

Кроме этого, из содержания указанных выше договора займа и договоров поручительства следует, что правом расторжения договора займа обладают только Займодавец и Заемщик, то есть СКПК «Камышинский» и Матюшенко В.В., но не Поручители, поскольку согласно п. 2.4 договора поручительства, Поручитель не вправе без согласия «СКПК» односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.

В этой связи требования Власова П.А. к СКПК «Камышинский» о расторжении договора займа, заключённого с Матюшенко В.В., поручителем которого он являлся, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, суд присуждает взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску (платёжное поручение <НОМЕР>от <ДАТА54> года на сумму 847 руб.67 коп. (л.д. 5) в равных долях в размере 743 руб.56 коп. (от суммы удовлетворённой части иска в размере 18 589 руб.00 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                    Р Е Ш И Л: 

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камышинский» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом.1) с Матюшенко <ФИО1>, Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4> в солидарном порядке задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, включая компенсацию и членские взносы за пользование займом - 11 797 руб.00 коп., неустойку за неуплату процентов и непогашение займа - 6 792 руб.00 коп., а всего - в размере 18 589 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб.00 коп.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Камышинский» с Матюшенко <ФИО1>, Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4> в равных долях расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по поданному иску в размере 743 (семьсот сорок три) руб.56 коп., то есть - по 185 (сто восемьдесят пять) руб.89 коп. с каждого.

В остальной части исковых требований Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Камышинский» о взыскании с Матюшенко <ФИО1>, Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4> неустойки за неуплату процентов, непогашение займа и судебных расходов, - отказать.

          В иске Власову <ФИО4> к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Камышинский» о расторжении договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключённого между Матюшенко <ФИО1> и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Камышинский», при поручительстве Матюшенко <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Власова <ФИО4>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                       Мировой судья                                                    Е.А. Игнатов

2-12/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Спк "Камышинский"
Ответчики
Матюшенко Наталья Александровна
Власов Петр Алексеевич
Иванова Нина Викторовна
Матюшенко Вячеслав Викторович
Судья
Игнатов Евгений Анатольевич
27.02.2012 Ознакомление с материалами
27.12.2011 Подготовка к судебному разбирательству
27.01.2012 Судебное заседание
09.02.2012 Судебное заседание
27.02.2012 Судебное заседание
27.02.2012 Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
27.02.2012
Решение (?)