Дело № 2а-2633 Д/ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению
Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Борисову Александру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Борисову А. А. о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 8131 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 88 копеек.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.
Борисов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет (имел в 2013 и в 2014 годах) в собственности автомобиль: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Общий размер транспортного налога за 2014 год составляет 8131 рубль 00 копеек.
Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.
В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2013 год в размере 4959 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 8131 рубля 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Между тем, налог и налоговые санкции за 2013 год и за 2014 год административным ответчиком оплачены не были.
В связи с неоплатой налога, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 15 рублей 88 копеек, в том числе: за неуплату налога в 2014 году – 13 рублей 15 копеек, за просрочку уплаты налога в 2013 году – 2 рубля 73 копейки.
В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2013 год в размере 4 959 рублей 00 копеек, пени по налогу в размере 2 рублей 73 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 8 131 рубля 00 копеек, пени по налогу в размере 13 рублей 15 копеек.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Данные требования административным ответчиком на дату обращения административного истца в суд были исполнены им частично.
Транспортный налог за 2014 год и налоговые санкции за 2013-2014 годы на общую сумму 8146 рублей 88 копеек административным ответчиком оплачены не были.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в свою пользу с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 8 131 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 88 копеек (л. д. №).Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. №), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.
Административный ответчик Борисов А. А., несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. №), в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. №).
В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Борисова А. А., надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.
Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Борисов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет (имел в 2013 и в 2014 годах) в собственности автомобиль: <данные изъяты> (л. д. №).
Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.
Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу за 2014 год - не позднее 01 октября, следующего за налоговым периодом.
Так, за 2014 год административному ответчику был начислен транспортный налог на общую сумму 8131 рубль 00 копеек, который им оплачен не был, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. №).
В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2013 год в размере 4 959 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 8 131 рубля 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неоплатой налога, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 15 рублей 88 копеек, в том числе: за неуплату налога в 2014 году – 13 рублей 15 копеек, за просрочку уплаты налога в 2013 году – 2 рубля 73 копейки (л. д. №).
В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2013 год в размере 4 959 рублей 00 копеек, пени по налогу в размере 2 рублей 73 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 8 131 рубля 00 копеек, пени по налогу в размере 13 рублей 15 копеек (л. д. №).
Таким образом, общий размер задолженности по транспортному налогу за 2014 год и налоговой санкции за 2013 и 2014 годы, подлежащих взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 8146 рублей 88 копеек (л. д. №).
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанный транспортный налог и налоговую санкцию, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Борисову А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 8146 рублей 88 копеек подлежат полному удовлетворению.
В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 8 131 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2013 и 2014 годы в размере 15 рублей 88 копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 8 146 рублей 88 копеек.
Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).
Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Борисову Александру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с Борисова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 8 131 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2013 и 2014 годы в размере 15 рублей 88 копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 8 146 рублей 88 копеек (восемь тысяч сто сорок шесть рублей восемьдесят восемь копеек). Взыскать с Борисова Александра Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей ноль копеек).Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Е. В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.