Определение по делу № 2-3871/2019 ~ М-3170/2019 от 02.09.2019

                                    Дело №2-3871\2019

                                24RS0002-01-2019-004327-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     О прекращении производства по делу

14 ноября 2019                                 г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Каргалова В.М.,

при секретаре Полатовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргалова В. М. к ООО «ССГ-УРАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку выплат, неиспользованного отпуска, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каргалов В.М., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «ССГ-УРАЛ» о взыскании задолженности    по заработной плате, компенсаций за задержку выплат, неиспользованного отпуска, морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с 24.10.2018 г. по 06.12.2018 г. он работал на предприятии указанного ответчика в должности <данные изъяты>, однако, заработную плату ему выплатили не в полном обьеме, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании, после ознакомления с отзывом ответчика и представленными им документами, истец Каргалов В.М. завил о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований в полном обьеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, в суд не явился, направил в суд отзыв по исковым требованиям Каргалова В.М. с возражениями и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

        Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-3871\2019 по иску Каргалова В. М. к ООО «ССГ-УРАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку выплат, неиспользованного отпуска, морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от своих требований в полном обьеме.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                Г.И. Лазовская