Решение по делу № 2-94/2017 (2-1902/2016;) ~ М-2085/2016 от 08.12.2016

Дело №2-94/17                             27 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

при секретаре: Сладковой М.Н.

с участием пом.прокурора Бикетовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Истец ФИО2 был вызван в судебное заседание, назначенное по делу на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.

По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2    вновь не явился, не предупредил суд об этом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении морального вреда без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщение о них суду, суд по его заявлению может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлением ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья                                                  А.Г.Коптева