Дело № 5-21-328/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного материала по подсудности
г. Камышин, ул. Леонова, 19а «03» августа 2021 года
Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова О.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 27 июля 2021 года в отношении Попова Владимира Анатольевича, <ДАТА3> ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2021 года на судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Попова В.А. привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Попов В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 10 часов 00 минут 03 августа 2021 года, о чем свидетельствует смс-извещение, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. При этом, представил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Попова В.А. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Попова В.А.
Как следует из письменного ходатайства Попова В.А. он просит направить дело об административном правонарушении для рассмотрения судом по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Данные положения статьи 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку Попов В.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, то административное дело в отношении него подлежит направлению мировому судье судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области (446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, вход с ул. Островского).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.5, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство, заявленное Поповым Владимиром Анатольевичем - удовлетворить, передать дело об административном правонарушении в отношении Попова Владимира Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области (446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, вход с ул. Островского) - для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья О.А. Суворова