Определение по делу № 2-3037/2017 ~ М-2672/2017 от 22.08.2017

                                                                                                                                        №2-3037/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года                                                                                                          г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Т. А. к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца Грязнова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, квартал Гаражное общество, участок № и <адрес>, садовое общество «Дружба», участок №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Малиновского сельсовета <адрес>.

Истец Шевченко Т.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,22,23), в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о проведении судебного заседания, в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Администрации Малиновского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о проведении судебного заседания, в суд не явился, в представленном письменном отзыве просит дело рассматривать без его участия.

Третье лицо Грязнов Д.А. будучи надлежащим образом извещенный о проведении судебного заседания, в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Шевченко Т. А. к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шевченко Т. А. к Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева