Дело №1/1/-30/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Абдулино 18 февраля 2020 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Павловой Е.О.,
с участием государственного обвинителя заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е.,
подсудимого Владимирова В.К.,
защитника Потапова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Владимирова В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказаний по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 380 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Абдулинским районным судом Оренбургской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбытие назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Владимиров В.К. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.55 часов, имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Владимиров В.К., пренебрегая общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения транспортного средства, нарушая п.2.7 Правил дорожного движения РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым ранее, приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовному наказанию по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказанию в виде обязательных работ на сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, также подвергнутым приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовному наказанию по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору от 20.04.2016г., в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым также приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовному наказанию по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы роком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ Владимирову В.К. отсрочено реальное отбытие назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения его младшим ребенком <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу 17.12.2019 года, заведомо зная, что судимость в установленном ст.86 УК РФ порядке не погашена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем ВАЗ-21102 регистрационный знак: Р 440 РТ 163, на 432 км федеральной трассы «Казань – Оренбург- Акбулак – граница с республикой Казахстан», где был остановлен командиром отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Солдаткиным Н.В. В ходе проверки документов Владимирову В.К. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ. В результате освидетельствования у Владимирова В.К. установлено алкогольное опьянение в количестве 0,914 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
В судебном заседании подсудимый Владимиров В.К. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мурзаков В.Е. и защитник Потапов А.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Владимирова В.К., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, что в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Данное ходатайство отвечает требованиям главы 32.1 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, которые в соответствии с требований ч.2 ст.226.9 УПК РФ исследованы и оценены судом.
Доказательства получены законным путем, являются допустимыми относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении.
Основания и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, по делу не установлено.
Действия подсудимого Владимирова В.К. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Владимирову В.К., суд в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд также учитывает, что подсудимый Владимиров В.К. имеет три непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо неоднократно судимое по ст. 264.1 УК РФ, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей и родственников на Владимирова В.К. в отдел полиции не поступало, на профилактических учетах в МО МВД России «Абдулинский» не состоит. На учете у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Владимирову В.К. суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном,, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, выразившееся в том, что при даче объяснений и показаний Владимиров В.К. дал достаточно подробную информацию об обстоятельствах преступления, в результате чего сотрудники правоохранительных органов смогли оперативно установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и провести дознание в сокращенной форме, наличие двоих малолетних детей, осуществление ухода за малолетним ребенком своей сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Владимирову В.К. судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем изменение категории данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ в силу закона невозможно.
С учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств, в том числе того, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы за ранее совершенные аналогичные преступления не достигло своей цели, суд считает необходимым назначить Владимирову В.К. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению осуждённого. Иное будет противоречить интересам общества.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст.53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает требований положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Также суд учитывает, что преступление по настоящему делу совершено Владимировым В.К. в период отсрочки реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 06.12.2019 года.
В силу ч.5 ст.82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
В связи с совершением Владимировым В.К. в период отсрочки отбывания наказания нового преступления, суд на основании ч.5 ст. 82 УК РФ отменяет отсрочку отбывания наказания по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 06.12.2019 года, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая то, что Владимиров В.К. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступление небольшой тяжести, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание ему следует отбывать в колонии - поселении.
На основании требований ст.75.1 УИК РФ, к месту отбывания наказания Владимирову В.К. надлежит следовать самостоятельно за счёт государства.
Меру пресечения Владимирову В.К., до вступления приговора в законную силу, с учётом личности подсудимого, общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Владимирова В.К. не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Владимирова В. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании части 5 статьи 82 УК РФ отменить Владимирову В. К. отсрочку от отбывания наказания, назначенную по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 06.12.2019 года.
В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 06.12.2019 года, окончательно назначить наказание Владимирову В. К. в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Меру пресечения Владимирову В.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
К месту отбытия наказания Владимирову В.К. следовать самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Владимирова В.К. в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Срок отбывания дополнительного наказания Владимирову В.К. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять с даты отбытия осужденным Владимировым В.К. основного наказания.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Владимирову В.К. за счет государства, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция прибора алкотектора «Юпитер» № с результатом - 0,914 мг/л., от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление 18№ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; приговор Абдулинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ; справка старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Абдулинский» Щербаковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; справка старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Абдулинский» Щербаковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владимирова К.В.; приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: Д.В.Выборнов