12 RS0002-01-2019-001047-92 Дело № 2-778/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигово 20 ноября 2019 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., ответчика Мартьяновой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
<адрес> Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних Мартьяновой К. А., <дата> года рождения и Мартьяновой С. А., <дата> года рождения, к Мартьяновой М. В. об определении долей в праве общей собственности, возложении обязанности выделить доли,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Республики Марий Эл, в интересах несовершеннолетних Мартьяновой К. А., <дата> года рождения и Мартьяновой С. А., <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Волковой Т.А., в котором просил признать за несовершеннолетними право общей долевой собственности по <.....> доли каждому, на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке исполнения нотариально удостоверенного обязательства Мартьяновой М.В., обязать последнею выделить несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Щеголева А.В. просила производство по делу прекратить, поскольку Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившем в законную силу, вышеуказанные исковые требования были разрешены.
Ответчик Мартьянова М.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, заявив, что на средства материнского капитала ею было приобретено жилое помещение – <адрес> РМЭ, иного жилья не приобреталось, именно в отношении указанного дома Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> на нее была возложена обязанность выделить несовершеннолетним доли в праве общей долевой собственности.
Третьи лица: ГУ - УПФР в <адрес> Республики Марий Эл и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, на Мартьянову М.В., <дата> года рождения, возложена обязанность выделить несовершеннолетним Мартьяновой К.А., <дата> года рождения, Мартьяновой С.А., <дата> года рождения и Мартьянову А.А., <дата> года рождения, каждому, по <.....> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за несовершеннолетними Мартьяновой К.А., <дата> года рождения, Мартьяновой С.А., <дата> года рождения и Мартьянову А.А., <дата> года рождения, признано право общей долевой собственности, по <.....> доли каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в т. ч., в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № по иску <адрес> Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних Мартьяновой К. А., <дата> года рождения и Мартьяновой С. А., <дата> года рождения, к Мартьяновой М. В. об определении долей в праве общей собственности, возложении обязанности выделить доли, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Судья О.В. Михайлов