Решение по делу № 2-507/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-507/15

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 1 июля 2015 г.

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А., представившего доверенность № от 1 января 2015 г., ответчика Забитова Ч.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Забитову Ч.Ч. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Забитову Ч.Ч. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 103620 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3272 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом и Забитовым Ч.Ч. заключен публичный договор газоснабжения № (номер лицевого счета). В нарушение договора газоснабжения ответчиком обязательства по оплате за газ своевременно не исполняются. По состоянию на 25 марта 2015 г. ответчику было поставлено 23338 куб.м Задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ составляет 103 620 руб. В марте 2015 г. ответчику направлялись уведомления о наличии задолженности за использованный сетевой газ, однако, на данные уведомления он не отреагировал и погасил образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске, и при этом пояснил суду, что объём потребленного ответчиком газа определяется исходя из показаний прибора учета газа.

Ответчик Забитов Ч.Ч. в судебном заседании исковое заявление не признал и против его удовлетворения судом возражал. При этом пояснил суду, что в его домовладении, расположенном в <адрес> установлен прибор учёта газа, по показаниям которого он осуществляет оплату за потребленный им для бытовых нужд газ. В связи с тяжелым материальным положением оплату за потребленный газ, в последние годы, он производил частично, но начисленную сумму задолженности он все равно считает необоснованно завышенной, так как в указанный истцом период часть потребленного газа он оплачивал, о чем у него имеются квитанции. Однако, это обстоятельство не учтено истцом при составлении расчета его задолженности.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из пояснений ответчика усматривается, что в занимаемом им домовладении, расположенном в <адрес> установлен прибор учета газа. Поэтому, оплата услуг газоснабжения осуществляется им исходя из показаний прибора учета газа.

Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 25 марта 2015 г., составленным контролером газового хозяйства ФИО4, установлено, что в домовладении ответчика установлен прибор учета газа СГБ с заводским № 90429.

Из расчета стоимости сетевого газа, использованного ответчиком усматривается, что задолженность абонента Забитова Ч.Ч., по лицевому счету № по состоянию на 25 марта 2015 г. составляет 103620 руб.

В ходе судебного заседания ответчиком Забитовым Ч.Ч. суду представлены квитанции об оплате части потребленного им природного газа, согласно которым ответчик природный газ в размере 14539 куб. м. уже оплатил.

Данные сведения в ходе судебного заседания представителем истца Амиралиевым Р.А. не оспаривались.

Более того, представителем истца суду был представлен новый расчет задолженности ответчика, составленный уже с учетом вычета из общей суммы задолженности ответчика объёма оплаченного им газа.

Согласно данному расчету задолженность абонента Забитова Ч.Ч. по лицевому счету № по состоянию на 25 марта 2015 г. составляет 39067 руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенной части иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по государственной пошлине в размере 1372 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Забитову Ч.Ч. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Забитова Ч.Ч. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет задолженности по оплате за газ, потребленный ответчиком 39067 (тридцать девять тысяч шестьдесят семь) руб.

Взыскать с Забитова Ч.Ч. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возмещения судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) руб.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

    Судья          №     С.Р.Ибрагимов