Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1168/2017 от 22.08.2017

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 года                                                                адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство защитника наименование организации фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 035604301051705240000633 от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес поступило ходатайство защитника наименование организации фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 035604301051705240000633 от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении наименование организации.

В указанном ходатайстве содержится просьба о восстановлении срока обжалования постановления, так как он был пропущен в связи с тем, что наименование организации является крупной организацией со сложным документооборотом, что замедляет поступление почтовой корреспонденции в юридический отдел.

Защитник наименование организации фио в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов усматривается, что 24 мая 2017 года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление № 035604301051705240000633 о привлечении наименование организации к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес.

Согласно данным официального сайта Почты России, копия постановления получена наименование организации 07 июня 2017 года.

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке почтового отправления адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, последним днем обжалования вышеуказанного постановления являлся

день 19 июня 2017 года.

Однако жалоба подана в суд только 22 августа 2017 года то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования.

Доводы о сложном документообороте организации суд не может принять во внимание, так как они объективно ничем не подтверждаются и, кроме того, не могут являться уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, наименование организации не представлено.

Таким образом, наименование организации нарушен установленный законом 10-дневный срок обжалования постановления должностного лица.

В связи с этим, оснований для удовлетворения ходатайства защитника наименование организации фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 035604301051705240000633 от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении наименование организации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника наименование организации фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 035604301051705240000633 от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении наименование организации - отказать.

Судья                          фио