Решение по делу № 2/3-308/2015 от 22.09.2015

Дело №2/3-308/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Куженер 27 октября 2015 г.

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Домрачевой (Дербеневой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Спурт») обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что на ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Спурт» и Дербеневой С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем ПАО АКБ «Спурт» уточнило исковые требования и просило взыскать с Домрачевой С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кожинов Ю.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ПАО АКБ «Спурт», против вынесения заочного решение не возражал.

В судебное заседание ответчик Домрачева (Дербенева) С.А. не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии с ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, из которого усматривается, что в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО АКБ «Спурт» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, то есть в настоящее время Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (открытое акционерное общество) изменил свое наименование на Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (публичное акционерное общество). Л.д.27-34.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Спурт» и Дербеневой С.А. был заключен в письменной форме кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик как заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии с кредитным договором. Л.д.12-14.

В связи с расторжением брака Дербеневой С.А. присвоена фамилия «Домрачева».

В соответствии с п.4.1.1, абз.4 п.2.1 и графика платежей, ответчик принял на себя обязательство частями ежемесячно возвращать сумму кредита в размере не менее <данные изъяты>, а также уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес Заемщика требование о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Л.д.22.

Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Домрачева (до расторжения брака – Дербенева) С.А. свои обязательства перед ПАО АКБ «Спурт» исполняет не надлежащим образом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В силу п.п.5.1, 5.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита, уплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Домрачевой (до расторжения брака – Дербеневой) С.А. перед ПАО АКБ «Спурт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основное обязательство по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>.

Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности и считает его верным.

Возражений по представленному истцом письменному расчету задолженности ответчик не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком – заемщиком Домрачевой (до расторжения брака – Дербеневой) С.А. обязательства перед ПАО АКБ «Спурт» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Гражданское дело рассмотрено в пределах исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает положения ст. 101 ГПК РФ, согласно которой в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что исковые требования частично ответчиком были удовлетворены после подачи ПАО АКБ «Спурт» иска в Советский районный суд Республики Марий Эл, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (публичное акционерное общество) к Домрачевой (Дербеневой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Домрачевой (Дербеневой) С.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе основное обязательство по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита <данные изъяты>,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Габитова Р.Ш.

Решение в окончательной форме принято судом 27 октября 2015 года.