Дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
04 февраля 2019г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кизиловой Н.В., с участием заявителя Шеметько А.В., представиттеля ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Бондарева Д.Н., при секретаре Ящук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края дело по жалобе Шеметько А. В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Бондарева Д.Н. от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Бондаревым Д.Н. 26 декабря 2018 года Шеметько А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Шеметько А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. Как следует из жалобы Шеметько А.В. считает привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, так как 08.08.2018г. между ним и Ш был заключен договор купли-продажи самоходной машины (<данные изъяты>).
В судебном заседании заявитель Шеметько А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району – начальник отделения ГИБДД Бондарев Д.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе Шеметько А.В., не признал, просил постановление от 26.12.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Суд, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2018г., Шеметько А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку, управляя 22.12.2018 в 21.30 по адресу: <адрес>, транспортным средством <данные изъяты>, рег. знак, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
В силу ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Однако в нарушение указанной нормы закона в постановлении по делу об административном правонарушении от 26.12.2018г., вынесенном в отношении Шеметько А.В., отсутствует описание события правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Бондарева Д.Н. от 26.12.2018г. подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Бондарева Д.Н. от 26.12.2018г. по делу об административном правонарушении, которым Шеметько А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей отменить, направив дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья