Приговор по делу № 1-920/2019 от 27.11.2019

Уголовное дело № 1-920/2019

УИД 24RS0002-01-2019-005775-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            24 декабря 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.,

подсудимого Мутовина А.Ю.,

защитника – адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № 726 и ордер № 2617,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мутовина А.Ю., ранее судимого 22.12.1999 года Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда в городе Лесосибирске (с учетом изменений, внесенных Определением по уголовным делам Верховного суда РФ от 09.06.2000 года, постановлением Свердловского районного суда города Красноярска от 06.05.2004 года, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 22.02.2011 года) по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, п. «а, д, ж, к» ч.2 ст.105, ч.5 ст.33, п. «а, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 30.06.2017 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 11 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мутовин А.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 октября 2019 года около 14 часов 20 минут Мутовин А.Ю., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), находясь в магазине «Батон», расположенном по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон № 3, строение № 21 «Г», приобрел семена пищевого мака в количестве одного килограмма и один литр растворителя, после чего, находясь в аптеке, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон № 3, дом № 10, приобрел 80 миллилитров аммиака.

Действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), Мутовин А.Ю., 18 октября 2019 года, около 15 часов 00 минут прибыл по адресу: Красноярский край, город Ачинск, Находясь на веранде указанного дома, Мутовин А.Ю., осознавая, что оборот наркотического средства растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) запрещен законодательством Российской Федерации, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18 октября 2019 года, незаконно изготовил путем экстракции наркотическое средство растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), для этого смешал в эмалированной кастрюле семена пищевого мака в количестве одного килограмма с одним литром растворителя, 80 миллилитрами аммиака и путём нагревания произвёл термическую обработку полученной смеси, получив при этом жидкость с маслянистым веществом на поверхности, непригодное к потреблению, которое убрал фрагментом ваты. Часть изготовленного вещества поместил в три медицинских шприца из полимерного материала с мерными шкалами до 2 мл с присоединенными иглами в защитных колпачках, убрал их в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно изготовил и стал незаконно хранить, без цели сбыта, вещество, общей массой в высушенном состоянии 0,345 г, которое, согласно заключению эксперта № 679 от 05 ноября 2019 года (справка об исследовании № 311 от 21 октября 2019 года), является наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Оставшуюся часть незаконно изготовленного вещества, в высушенном состоянии массой 2,210 г, которое, согласно заключению эксперта № 677 от 30 октября 2019 года (справка об исследовании № 313 от 21 октября 2019 года), является наркотическим средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), Мутовин А.Ю. стал незаконно хранить на внутренней поверхности эмалированной кастрюли, в веранде квартиры города Ачинска Красноярского края, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 октября 2019 года.

18 октября 2019 года, в 16 часов 05 минут, на участке местности, расположенном в 20 метрах от правого торца дома № по улице Красноярской города Ачинска Красноярского края, Мутовин А.Ю. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, проводившими в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, строение № 17, где в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут 18 октября 2019 года в ходе личного досмотра у Мутовина А.Ю. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты три медицинских шприца из полимерного материала с мерными шкалами до 2 мл с присоединенными иглами в защитных колпачках, с находящимся в них веществом общей массой 0,345 г, которое является наркотическим средством растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), которое он незаконно изготовил и незаконно хранил с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 октября 2019 года.

Кроме того, 18 октября 2019 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, сотрудниками ЛО МВД России на ст. Ачинск в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, город Ачинск, была обнаружена и изъята эмалированная кастрюля, на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 2,210 г, которое Мутовин А.Ю. незаконно изготовил и незаконно хранил с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 октября 2019 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого вещества, изготовленного Мутовиным А.Ю., которое является наркотическим средством растительного происхождения - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой 2,555 г, относится к значительному.

Подсудимый Мутовин А.Ю. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Мутовина А.Ю. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Мутовина А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, Мутовин А.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает зависимость от опиоидов средней стадии (F 11.242 по МКБ-10). В момент совершения деяния, Мутовин А.Ю. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время, Мутовин А.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью от опиоидов средней стадии Мутовин А.Ю. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости от опиоидов у Мутовина А.Ю. на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено.

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, Мутовин А.Ю. подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мутовина А.Ю., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мутовина А.Ю., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений (предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ).

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Мутовина А.Ю., согласно которым он имеет постоянное место жительства и регистрацию в городе Лесосибирске Красноярского края, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, а также с учетом требований статьи 68 УК РФ, согласно которым, при рецидиве преступлений подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными, и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным и сохранить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в городе Лесосибирске от 22.12.1999 года.

Наказание, назначенное приговором Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в городе Лесосибирске от 22.12.1999 года, подлежит самостоятельному исполнению.

    Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Мутовина А.Ю., а также правила, предусмотренные 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с тем, что Мутовин А.Ю. страдает наркотической зависимостью от опиоидов средней стадии и медицинских противопоказаний к лечению от наркотической зависимости у него не выявлено, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Кроме того, в связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мутовина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание Мутовину А.Ю. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в городе Лесосибирске от 22.12.1999 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мутовину А.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов