Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2022 от 25.01.2022

12-11/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

28 января 2022 года                                   р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., рассмотрев жалобу Меньк М.А. на постановление УУП ГУУП и ПДН отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ГУУП и ПДН отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Меньк М.А. подана жалоба на указанное постановление, просит отменить постановление, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, судья полагает необходимым передать жалобу по подведомственности в Краснослободский районный суд Волгоградской области по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                        от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения настоящей жалобы определяется местом совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов административное правонарушение совершено по адресу <адрес>, тогда как на указанную территорию распространяется юрисдикция Краснослободского районного суда.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым направить жалобу Меньк М.А. по подведомственности в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ судья,

Определил:

    Жалобу Меньк М.А. на постановление УУП ГУУП и ПДН отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области                      от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении дела об административном правонарушении направить по подведомственности в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          подпись                         Бескоровайнова Н.Г.