Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9514/2012 от 08.10.2012

                                                                                                                                           4г/8-9514/2012

           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

«15» октября 2012 года                                                                                                                  г. Москва   

                                                                   

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной  жалобой Лукьяновой Н.А. - представителя Кожевниковой Е.Г. по доверенности, поступившей в суд 08 октября 2012 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Кожевниковой Е.Г. к АНО «Гута-Клиник» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на лечение и обследование, взыскании расходов на лечение и обследование, взыскании расходов на оплату юридических услуг, расходов по оплате госпошлины,

установил:

 

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, к кассационной жалобе приложена копия доверенности, выданная Кожевниковой Е.Г. на имя Лукьяновой Н.А., не удостоверенная надлежащим образом, соответствие копии доверенности оригиналу доверенности нотариусом не удостоверено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч.1, частями 3-7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

Кассационную жалобу Лукьяновой Н.А. - представителя Кожевниковой Е.Г. по доверенности на решение Тверского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Кожевниковой Е.Г. к АНО «Гута-Клиник» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на лечение и обследование, взыскании расходов на лечение и обследование, взыскании расходов на оплату юридических услуг, расходов по оплате госпошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                                                Клюева А.И.

 

 

4г-9514/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 15.10.2012
Истцы
Кожевникова Е.Г.
Ответчики
АНО "Гута-Клиник"
Другие
Лукьянова Н.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.10.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее