Решение по делу № 12-148/2016 от 16.09.2016

                        Дело № 12-148/2016

РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск                         03 ноября 2016 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврентьевой Е. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Леонтьева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Лаврентьева Е.А. подала на него жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, в обоснование своих требований, ссылается на то, что требования Правил дорожного движения, а именно п. 2.1.2 ПДД РФ не нарушала. Кроме того, ссылается на то, что ИДПС Леонтьевым не применены положения ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые он должен быть применить с учетом не признания ею своей вины и отсутствия надлежащих доказательств ее вины.

В судебном заседании Лаврентьева Е.А.. доводы жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила при этом, что управляла автомобилем, оборудованном трехточечным ремнем безопасности и была пристегнута частью ремня безопасности, а именно диагональным ремнем безопасности, перекинутым через плечо, а поясной ремень был за ее спиной.

Из пояснений должностного лица Леонтьева Р. В. усматривается, что в день рассматриваемых событий он находился при исполнении должностных обязанностей, им был остановлен автомобиль под управлением Лаврентьевой Е. А., которая фактически не была пристегнута ремнем безопасности, так как фиксация ее в кресле осуществлялась только перекинутым через плечо диагональным ремнем безопасности, а поясной ремень был за спиной. Автомобиль Лаврентьевой Е. А. оборудован трехточечными ремнями безопасности.

Суд, изучив жалобу, заслушав Лаврентьеву Е.А., должностное лицо Леонтьева Р. В., исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела усматривается, что Лаврентьева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут на автодороге <данные изъяты>, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, не была пристегнута ремнем безопасности.

Данный факт подтверждается предоставленными суду протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением, вынесенным в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Леонтьева Р. В. и его пояснениями, данными в ходе судебного заседания.

Собранные по делу доказательства, суд признает допустимыми и достоверными.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено Лаврентьевой Е. А. при непосредственном наблюдении со стороны должностного лица ГИБДД, находившегося при выполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, который не имеет причин оговаривать последнюю, с учетом чего, оснований признать недостоверными те сведения, что внесены в постановление по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и в рапорт не имеется.

Данных о какой-либо личной заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД Леонтьева Р. В., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено.

Довод Лаврентьевой Е. А., о том, что при изложенном способе пристегивания она не нарушила ПДД, является несостоятельным, в связи с тем, что она управляла автомобилем, оборудованном трехточечными ремнями безопасности, а фактически ее фиксация в кресле осуществлялась только в 2 точках, чего сама же Лаврентьева не оспаривала.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела не установлено.

Наказание Лаврентьевой Е. А. назначено с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах размера, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Леонтьева Р. В. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Лаврентьевой Е. А. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Лаврентьевой Е. А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Алапаевского городского суда          Н.Ю.Киприянова