Решение по делу № 5-578/2020 от 16.09.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного материала по подсудности

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19а                                    <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, как следует из письменного ходатайства <ФИО2>, заявленного в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> СВ 099930 от <ДАТА3>, он просит направить дело об административном правонарушении для рассмотрения судом по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Данные положения статьи 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку <ФИО2> проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, то административное дело в отношении него подлежит направлению мировому судье судебного участка мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> (414051, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Литейная, д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.5, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство, заявленное <ФИО2> - удовлетворить, передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> (414051, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Литейная, д. 12) - для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья                                                                <ФИО1>

5-578/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Васильев Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Вершкова Юлия Геннадьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
21.vol.msudrf.ru
17.09.2020Подготовка к рассмотрению
16.09.2020Передача по подсудности
10.11.2020Окончание производства
10.11.2020Сдача в архив
16.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее