Решение по делу № 5-936/2022 от 12.07.2022

Дело № 5-936/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

12 июля 2022 года                                                                                                         г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Черткова Василия Сергеевича, ...установил:

12.07.2022 на рассмотрение мировому судье поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Черткова В.С.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.07.2022 05.05.2022 по адресу: г.Котлас Архангельской области, ул.Кузнецова, д.12, кв.2, Чертков В.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в период с 03.03.2022 по 04.05.2022 по постановлению 18810535220302022781 от 02.03.2022, вступившему в законную силу 28.03.2022.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. К указанным сведениям относятся, помимо прочего, время совершения и событие административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 03.072022 не полностью описано событие административного правонарушения - неверно указан конкретный период, в течение которого со дня вступления постановления в законную силу Чертков должен был уплатить административный штраф, не верно указано время совершения правонарушения, время вступления постановления в законную силу.

Указанные в протоколе период, в течение которого со дня вступления постановления в законную силу Чертков должен был уплатить административный штраф, время совершения правонарушения, время вступления постановления в законную силу противоречат представленным материалам.

В качестве доказательств вины Черткова В.С. представлено постановление № 18810535220302022781 от 02.03.2022, заверенное ненадлежащим образом, отсутствуют отметки о вступлении данного постановления в законную силу.

Кроме того, указанное  протоколе место совершения правонарушения не относится в подсудности мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области.

При этом мировой судья не вправе устанавливать иные обстоятельства административного правонарушения, которые находятся в противоречии с протоколом об административном правонарушении.

Указанное свидетельствует о существенных недостатках протокола об административном правонарушении и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных документов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

определил:

возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Черткова Василия Сергеевича, в связи с  неправильным составлением протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.А.Лукина