ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Беллер К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Железняку №, Железняк № о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Железняку А.А., Железняк Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2012 года между ООО «Русфинас Банк» и Железняком А.А. был заключен кредитный договор № 1050070-ф, согласно которому Железняку А.А. был предоставлен кредит в размере 122205,11 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,00% годовых, на приобретение автомобиля №, цвет серебристо-коричневый. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору явилось поручительство Железняк Н.Н., с которой 29 ноября 2012 года был заключен договор поручительства № 1050070/01-фп, согласно которому Железняк Н.Н. несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, обеспечением обязательств заемщика явился залог приобретаемого заемщиком транспортного средства путем заключения между Банком и Железняком А.А. 29 ноября 2012 года договора о залоге транспортного средства № 1050070-фз. По условиям кредитного договора Железняк А.А., как заемщик, обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства заемщик с 30 июня 2015 года исполнял не надлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 30 июня 2015 года по 28 июня 2016 года составляет 92838,04 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 45495,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 517,11 руб., просроченный кредит – 22168,30 руб., просроченные проценты – 5086,84 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 16458,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3111,27 руб. Указанную сумму долга, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2985,14 руб., Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д.2-3).
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.59).
Ответчики Железняк Н.Н., Железняк А.А.., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебных извещений по известным адресам места их жительства (л.д.52), в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклонились, о чем свидетельствуют почтовые возвраты с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.53-54,55-56), об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва по иску не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, поручительством и залогом.
В соответствии с п. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Железняком А.А. был заключен кредитный договор № 1050070-ф, согласно которому Железняку А.А. был предоставлен кредит в размере 122205,11 руб., на срок до 29 ноября 2017 года, под 16,00 % годовых, для приобретения автотранспортного средства (л.д. 5).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Железняк А.А. принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в порядке и сроки, установленные п. 5.1 договора, а именно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 2971,79 руб., за исключением первого платежа.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Железняком А.А. 29 ноября 2012 года был заключен договор залога имущества № 1050070/01-ФЗ (л.д.6), согласно которому заемщик Железняк А.А. передал в залог Банку приобретенный автомобиль марки №, цвет серебристо-коричневый, право собственности на который подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> и сведениями ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д.8,43).
Кроме того, обеспечением обязательств заемщика по указанному кредитному договору, явилось поручительство Железняк Н.Н., с которой 29 ноября 2012 года Банком был заключен договора поручительства № 105070/01-ФП, в соответствии с которым Железняк Н.Н. приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком Железняком А.А. всех его обязательств по кредитному договору, солидарно с заемщиком и в том же объеме (л.д. 7).
Как следует из представленной истории погашений кредита, ответчик Железняк А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов производил нерегулярно и не в полном объеме (л.д.21-24).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Железняком А.А. своих обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 27 июня 2016 года задолженность Железняка А.А. составляет 92838,04 руб., которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 45495,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 517,11 руб., просроченный кредит – 22168,30 руб., просроченные проценты – 5086,84 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 16458,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3111,27 руб. (л.д. 25-30).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками Железняком А.А. и Железняк Н.Н. не оспорен.
С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2985,14 руб. (л.д.4), также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Железняка №, Железняк № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 92838,04 руб. и судебные расходы в размере в размере 2985,14 руб., всего 95823 (девяносто пять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 18 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А. Киняшова