Решение по делу № 2-843/2015 ~ М-884/2015 от 23.10.2015

Дело № 2- 843/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Заруцкой К.А.,

с участием представителя ответчика Ковалевой С.Ю. – адвоката Снимщикова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение ( на правах управления) Ставропольского отделения № к Ковалевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение ( на правах управления) Ставропольского отделения № обратился в суд с иском к Ковалевой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, которое мотивировал следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты гр. Ковалевой С.Ю. предоставил последней банковскую карту <данные изъяты> № с лимитом в рублях <данные изъяты> на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19%, с минимальным ежемесячным платежом по погашению долга (процент от размера задолженности) - 5, 0. Заемщик обязан был вносить платежи не позднее 20 дней с даты формирования счета. На дату подачи указанного заявления заемщик был ознакомлен с условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России применительно к положениям п.2 ст.1, ст.420-421 Главы 42, Главы 45, Главы 46 Гражданского кодекса РФ, ст.57 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-I «Защите прав потребителей», допускают заключение между банком и гражданином договоров, сочетающих в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных им операций. Согласно условиям держатель принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, не вносились. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты держателю банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

По изложенным основаниям просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ковалевой С.Ю. задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Шишкина Г.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица Ковалева С.Ю., по месту своего жительства не проживает, о чем свидетельствует уведомление и конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчицы и вернувшиеся в адрес суда, в связи, с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять ее интересы назначен адвокат Снимщиков В.Н.

Представитель ответчицы - адвокат Снимщиков В.Н., исковые требования истца не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как не известно место жительства ответчицы и её мнение по данному иску.

Огласив исковое заявление, выслушав в судебном заседании представителя ответчицы – адвоката Снимщикова В.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты гр.Ковалевой С.Ю. предоставил последней банковскую карту <данные изъяты> № с лимитом в рублях <данные изъяты> на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19%, с минимальным ежемесячным платежом по погашению долга (процент от размера задолженности) - 5, 0. Заемщик обязан был вносить платежи не позднее 20 дней с даты формирования счета. На дату подачи указанного заявления заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В настоящее время Ковалева С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ответчица Ковалева С.Ю. свои обязательства по договору кредитной карты нарушила, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком (л.д.18-25).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчицы перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которую суд считает необходимым взыскать с ответчицы Ковалевой С.Ю.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчицы Ковалевой С.Ю.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 307-328, 810,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО « Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» № в сумме <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Ковалевой С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течении одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина