Определение по делу № 2-170/2012 (2-5106/2011;) ~ М-5012/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-170/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием ответчика Горнакова АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валивецкого Д.Н. к Горнакову А.В. о выделе в собственность в натуре доли нежилого здания,

У С Т А Н О В И Л:

Валивецкий ДН обратился в суд с иском к Горнакову АВ о выделе в собственность в натуре 1/2 доли нежилого здания по адресу г… площадью 422,85 кв.м. (л.д.3).

Истец Валивецкий ДН, будучи извещенным надлежащим образом, дважды в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Горнаков АВ на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Валивецкого Д.Н. к Горнакову А.В. о выделе в собственность в натуре доли нежилого здания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко