Решение по делу № 2-148/2017 (2-1755/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-148/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года                  город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой АВ Королеву ВЛ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Ефимовой А.В., просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЕОА и ОАО «Сбербанк России», взыскать с наследника Ефимовой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 286 113 рублей 62 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 12 061 рубль 14 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ефимовой А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> с даты его фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЕОА умерла.

Родственником заемщика является ее дочь – Ефимова А.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 286 113 рублей 62 копейки, в том числе: 234 987 рублей 82 копейки - основной долг, 44 450 рублей 96 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 745 рублей 31 копейка – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 2 929 рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. На момент обращения с иском в суд задолженность по кредиту не погашена.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Королев В.Л.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Королев В.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в суде с иском не согласился, пояснил, что умершая ЕОА (заемщик) приходилась ему супругой, в браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Е брак не был расторгнут. В период брака был заключен кредитный договор. Он является наследником после смерти ЕОА, обращался к нотариусу за оформлением прав на наследство, выданы свидетельства на <данные изъяты> Другого имущества нет.

Ответчик Ефимова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЕОА заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЕОА умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-EA №.

Согласно информации, представленной нотариусом Сосногорского нотариального округа РК, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя – Королев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от претензий на наследство от дочери наследодателя – Ефимовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от претензий на наследство от сына наследодателя – ЕКВ Королеву В.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты>

Из ответа Росреестра следует, что сведений о зарегистрированных правах умершей ЕОА на недвижимое имущество не имеется.

Согласно расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ЕОА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 113 рублей 62 копейки, в том числе: 234 987 рублей 82 копейки - основной долг, 44 450 рублей 96 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 745 рублей 31 копейка – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 2 929 рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

В соответствии с изложенным, с учетом положений ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что Королевым В.Л. после смерти супруги ЕОА принято наследство, состоящее из <данные изъяты> то суд считает, что Королев В.Л. отвечает по обязательствам, принятыми ЕОА в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом, выписке по счетам, то есть в пределах <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в ЕГРЮЛ 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично, с ответчика Королева В.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 168 028 рублей 57 копеек в порядке наследования после умершей ЕОА, кредитный договор подлежит расторжению.

Ответчика Ефимову А.В. от ответственности по настоящему делу следует освободить, так как она в наследство не вступала, наследственные права не оформляла.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Королева В.Л. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой АВ Королеву ВЛ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ЕОА.

Взыскать с Королева ВЛ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после умершей ЕОА в размере 168 028 рублей 57 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 560 рублей 57 копеек, а всего – 178 589 рублей 14 копеек.

Ефимову АВ от ответственности по настоящему делу следует освободить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Дудина О.С.