Решение по делу № 2-2524/2015 ~ М-1919/2015 от 30.04.2015

Дело № 2- 2524\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием истца Коневцевой В.И.,

представителя истца Коневцева Александра Сергеевича по доверенности от 11.02.2015 г. ( л.д.14) Коневцева Алексея Семеновича,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневцева №, Коневцевой № к администрации Ачинского района, Администрации Причулымского сельсовета Ачинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коневцева В.И., Коневцев А.С. обратились в суд с иском к администрации Ачинского района, Администрации Причулымского сельсовета Ачинского района о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Ачинский район п. №, ул. №, д.№, кв.№ мотивируя тем, что в указанной квартире они проживает на основании договора социального найма от 27 января 1987 года и являются нанимателями квартиры на основании решения сельскохозяйственного кооператива «Причулымский» о предоставлении жилого помещения, фактически в спорном жилом помещении проживают с 1987 года. При обращении в Администрацию района о приватизации квартиры, истцами была получена выписка о том, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности Ачинского района отсутствует, в связи с чем они не могут реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения (л.д. 3).

Истец Коневцева В.И., представитель истца Коневцева А.С.по доверенности Коневцев А.С. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Коневцев А.С. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.15).

Представители ответчиков администрации Ачинского района, Администрации Причулымского сельсовета, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом ( л.д.15), просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д.16,18), возражений по иску не имели.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как установлено в судебном заседании Коневцева В.И. является нанимателем жилого помещения – квартиры № в доме №№ ул. №, п. №, Ачинский район Красноярского края, что подтверждается типовым договором социального найма (л.д.4).

Согласно выписки из домовой книги, истец Коневцева В.И. состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с 30.01.1982 года, Коневцев А.С. - с 02.10.1998 г. ( л.д.7).

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 16.02.2015 года следует, что в период по состоянию на 02.02.2015г. Коневцевым А.С., Коневцевой В.И. не использовано право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения, в домах государственного и муниципального фонда, в г. Ачинске и в Ачинском районе. ( л.д.10).

По данным, указанным в выписке из реестра муниципальной собственности Ачинского района по состоянию на 05.02.2015 год объект недвижимости, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, п. №, ул. №, дом №№, квартира №, в реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района отсутствует (л.д.8.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Ачинский район п. №, ул. №, дом № №, квартира №, состоит на кадастровом учете под номером №, имеет общую площадь 44.2 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом помещения (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что Коневцевым А.С., Коневцевой В.И. право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда до настоящего времени не использовалось, истцы занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма, следовательно имеют право на передачу им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, в связи с чем их исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие органа, правомочного заключить с истцами договор о безвозмездной передачи им жилья в собственность, не может повлиять на законные права и интересы истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коневцева №, Коневцевой № удовлетворить.

Признать за Коневцевым №, Коневцевой № право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Ачинский район, пос. №, ул. №, дом №№ квартира№№, в равных долях, по 1\2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И.Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 21 мая 2015 г.