Решение по делу № 2-133/2021 ~ М-84/2021 от 12.03.2021

     Гражданское дело №2-133/2021

          24RS0001-01-2021-000342-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                                   п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков,

у с т а н о в и л :

Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Родник» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков.

Как указано в исковом заявлении, в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности в лесах установлены нарушения. ООО «Родник» осуществляло заготовку древесины в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов Абанского лесничества <данные изъяты> на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2018. Согласно сообщению КГБУ «Абанское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 29.07.2020 следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов Абанского лесничества <данные изъяты>, разрабатываемой ООО «Родник» на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2018, обнаружены порубочные остатки на площади 0,7 Га. Очистка мест рубки не проведена.

Кроме того, ООО «Родник» осуществляло заготовку древесины в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов Абанского лесничества <данные изъяты> на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 29.12.2018. Согласно сообщению КГБУ «Абанское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 29.07.2020 следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов Абанского лесничества <данные изъяты>, разрабатываемой ООО «Родник» на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 29.12.2018, обнаружены порубочные остатки на площади 0,04 Га. Очистка мест рубки не проведена. Согласно информации КГБУ «Абанское лесничество» по состоянию на 05.02.2021 очистка мест рубок обществом не проведена. Выше указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности в лесах могут в случае возникновения лесного пожара повлечь причинение имущественного ущерба государственному лесному фонду, окружающей среде, а также причинение вреда жизни и здоровью населения, в связи с чем прокурор обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать ООО «Родник» произвести очистку лесосек, расположенных в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов Абанского лесничества <данные изъяты>, в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесов Абанского лесничества <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абанского района Дубро В.И. на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Родник» - директор Майдуков В.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом 14.04.2021, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – КГБУ «Абанское лесничество» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 14.04.2021, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

На основании ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пп. «г» п. 12 Приказа Минприроды России от 13.09.2016 N 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Как следует из п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из представленного договора купли-продажи лесных насаждений №526/млх от 10.12.2018, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице заместителя министра Ж и ООО «Родник» в лице представителя М, следует, что ООО «Родник» приобрело лесные насаждения для заготовки древесины, расположенные: <адрес>, квартал №, выдел №. Согласно п.8 Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в срок с 10.12.2018 по 09.12.2019.

Из сообщения о нарушении требований лесного законодательства и сообщения о результатах осмотра лесосеки от 29.07.2020 следует, что при проведении осмотра лесного участка, переданного по договору купли-продажи в пользование ООО «Родник» в квартале № выдел № лесосеке № лесов Абанского лесничества <адрес>, в присутствии ООО «Родник» выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде не очистки от порубочных остатков на площади 0,7 га.

Кроме того, из представленного договора купли-продажи лесных насаждений №604/млх от 29.12.2018, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице заместителя министра Ж и ООО «Родник» в лице представителя М, следует, что ООО «Родник» приобрело лесные насаждения для заготовки древесины, расположенные: <адрес>, квартал №, выдел №. Согласно п.8 Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в срок с 29.12.2018 по 28.12.2019.

Из сообщения о нарушении требований лесного законодательства и сообщения о результатах осмотра лесосеки от 29.07.2020 следует, что при проведении осмотра лесного участка, переданного по договору купли-продажи в пользование ООО «Родник» в квартале № выдел № лесосеке № лесов Абанского лесничества <адрес>, в присутствии ООО «Родник» выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде не очистки от порубочных остатков на площади 0,04 га.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время очистка мест рубки от порубочных остатков ООО «Родник» не произведена, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, обязывающего лесозаготовителя произвести очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины.

Доказательства невозможности соблюдения ООО «Родник» правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, не представлены.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Родник» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Родник» произвести очистку лесосек, расположенных в квартале № выдел № лесов Абанского лесничества <адрес>, в квартале № выдел № лесов Абанского лесничества <адрес>, от порубочных остатков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2021.

Судья