Дело № 2- 1720/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2015 года г.Ачинск Красноярский край
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Мещерякову о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мещерякову Р.В. о взыскании долга по кредитному договору № от 29.05.2013 года в размере 89504,06 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2885,13 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором ответчику был выдан кредит в сумме 484000,00 рублей сроком на 60 месяцев. 16.05.2014г. Мещеряков Р.В. обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору суммы долга 371021.91 руб. В результате было заключено дополнительное соглашение, ему предоставлена рассрочка погашения до 16.05.2019г. На 09.02.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составила 89504,06 рублей, из которых: 26814,15 руб. -задолженность по основному долгу, 60378,09 рублей – просроченные проценты, 2311,82 рублей- проценты на просроченный основной долг, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 2003,89 рублей (л.д. 3-4).
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен почтовым извещением, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д.4).
Ответчик Мещеряков Р.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 29.05.2013года между Банком и Мещеряковым Р.В. на основании заявления заемщика на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Мещерякову Р.В. кредит в размере 484000 рублей 00 копеек под 17% годовых сроком на 36 месяцев для приобретения автомобиля (л.д. 11-12).
Как следует из графика платежей по кредиту, первый платеж в счет погашения суммы долга должен быть внесен заемщиком не позднее 01.07.2013г., последний не позднее 30.05.2016 г. (л.д.13).
Согласно п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами (л.д. 17-22).
Согласно п.7.5 Условий, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором.
Согласно п.9.2.1. Условий Банк вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
С типовыми условиями кредитного обслуживания, тарифами и порядком погашения кредита Мещеряков Р.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлениях на кредитное обслуживание, графике платежей, расчете полной стоимости кредита.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив указанную денежную сумму на счет заемщика.
Согласно 3.1.2 Условий клиент обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по Кредиту согласно Графику платежей.
Согласно п.3.3 Условий, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.
Между тем, в нарушение заключенного между сторонами кредитного договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, поскольку последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в 16.05.2014 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8-10), в связи, с чем образовалась задолженность, которая не погашена ответчиком до настоящего времени. Всего заемщиком оплачено 184700,00 руб..
Согласно расчету истца, задолженность Мещерякова Р.В. перед Банком по состоянию на 09.02.2015 года составила 89504,06 рублей, из которых: 26814,15 руб. -задолженность по основному долгу, 60378,09 рублей – просроченные проценты, 2311,82 рублей- проценты на просроченный основной долг.
При этом, судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, Тарифам ЗАО "Кредит Европа Банк". Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору в общей сумме 89505,06 рублей следует взыскать с ответчика Мещерякова Р.В. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 2885,13 руб. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Мещерякову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 89504(восемьдесят девять тысяч пятьсот четыре) рубля 06 копеек, возврат госпошлины в сумме 2885 рублей 13 копеек, а всего взыскать 92389 (девяносто две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: подпись Е.П. Матушевская
Согласовано к размещению на сайт 14.04.2015 г.
Судья Матушевская Е.П.