№12-395/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 09 июня 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очилова Ш.Б. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... от 23 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Очилова Ш.Б. по ч.3 ст.12.14 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ... по адрес № ... от 23 июня 2019 года по делу об административном правонарушении Очилов Ш.Б. был признан виновным по ч.3 ст.12.14 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Очилов Ш.Б., не согласившись с указанным постановлением должностного лица, обжаловал его в суд, и просил признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить его, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что должностное лицо не всесторонне и не в полном объеме исследовало обстоятельства по делу, не было дано оценки записи с видеорегистратора привлекаемого лица.
Очилов Ш.Б. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Очилова Ш.Б., поскольку обжалуемое постановление ... от 23 июня 2019 года отменено решение заместителя командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 05.07.2019 по жалобе Очилова.
Таким образом, предмет жалобы в настоящее время отсутствует.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░