Решение по делу № 5-234/2022 от 31.05.2022

Дело № 5-234/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Архангельская область г. Мирный, Ленина, д.33 31 мая 2022 года Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), в отношении Гордиенко Андрея Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Мирный Архангельской области,  гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, работающего в МУП «ЖЭУ»,  имеющего доход около 32000 рублей в месяц, холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 42, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Гордиенко А.В. 24 апреля 2022 года около 20 часов 28 минут, находясь в зоне самообслуживания филиала <НОМЕР> <АДРЕС> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повредил стеклянную перегородку между банкоматами, причинив ПАО Сбербанк незначительный ущерб в сумме 6976 рублей 50 копеек, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гордиенко А.В. с составленным протоколом согласился, пояснил, что ущерб возместил в полном объёме, принёс извинения представителю потерпевшей стороны, в содеянном раскаивается. Представитель ПАО Сбербанкпо доверенности <ФИО1>  подтвердил,  что причиненный ущерб Гордиенко А.В. возмещён в полном объёме путем перечисления денежных средств в сумме 6976 рублей 50 копеек на счёт банка. Имущественных претензий к нему банк не имеет.

  Изучив материалы дела,  заслушав стороны, прихожу к следующим выводам.

  Ответственность по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное уничтожение либо повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

   Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Гордиенко А.В. 24 апреля 2022 года около 20 часов 28 минут, находясь в зоне самообслуживания филиала <НОМЕР> <АДРЕС> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно разбил  стеклянную перегородку между банкоматами, причинив ПАО Сбербанк незначительный ущерб в сумме 6976 рублей 50 копеек. 

 Факт повреждения имущества ПАО Сбербанк не отрицается Гордиенко А.В<ФИО2>, подтверждается рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> о полученном сообщении с центра мониторинга безопасности банка <ДАТА5> в 23:47 и <ДАТА6> в 00:08 о повреждении разделительного стекла между банкоматами в г. <АДРЕС>,12; заявлением потерпевшей стороны, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями представителя ПАО Сбербанк <ФИО3>,  письменными объяснениями Гордиенко А.В., составленным протоколом. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Гордиенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, установленной. За совершение административного правонарушения Гордиенко А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Из представленной административной справки следует, что ранее Гордиенко А.В к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Гордиенко А.В., наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 300 рублей. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Гордиенко Андрея Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01073 01 0017 140, код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000024891484. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области. Мировой судья И.А.<ФИО4>