Дело № 2-1-316/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2018 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги-займ» к Архиповой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги-займ» (далее ООО МК «Деньги-займ») обратилось в суд с иском к Архиповой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 3 марта 2018 года с ответчиком Архиповой М.А. заключен договор займа ***. Заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 25 000 рублей, под 1% в день, на срок до 2 апреля 2018 года (30 дней). Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок действия настоящего Договора начинается с момента передачи истцом ответчику суммы займа и заканчивается выполнением сторонами принятых на себя обязательств в соответствии с данным договором. Датой исполнения ответчиком своего обязательства по возврату займа с учетом процентов считается дата поступления в полном объеме наличных денежных средств от ответчика в кассу займодавца, либо в день перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет организации. Согласно п. 4 Индивидуальный условий Договора начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления заемщику денежных средств в заем, и по день фактического возврата суммы займа. Своих обязательств ответчик не исполнил. Сумма долга за период с 4 марта 2018 года по 29 июня 2018 года (118 дней) составляет 55 705 рублей, из них: 25 000 рублей - сумма основного долга, 29 500 рублей - проценты по договору займа (1% в день от 25 000 рублей), 1 205 рублей - пени. Ссылаясь на ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 25 000 рублей, проценты по договору займа за период с 4 марта 2018 года по 29 июня 2018 года – 29 500 рублей, пени в сумме 1 205 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 рубль.
Представитель ООО МК «Деньги-займ» Макарова Т.С. (доверенность *** от 15 января 2018 года) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Архипова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 3 марта 2018 года ООО МК «Деньги-займ» с ответчиком Архиповой М.А. заключен договор потребительского займа «Новый» ***. Заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 25 000 рублей, под 1% в день, на срок до 2 апреля 2018 года (п. п. 2, 4 Индивидуальных условий Договора займа).
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий заемщик обязался возвратить полученный заем с учетом процентов по договору. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления заемщику займа и по день фактического возврата заимодавцу суммы займа.
Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов заимодавцу считается дата поступления в полном объеме наличных денежных средств от заемщика в кассу заимодавца.
Данные условия были сторонами согласованы, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре займа и графике погашения займа.
Сумма займа Архиповой М.А. была получена, что подтверждается расходным кассовым ордером от 3 марта 2018 года, и свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору займа.
Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, не представлено.
ООО МК «Деньги-займ» является микрофинансовой организацией, осуществляет деятельность по предоставлению потребительского кредита.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.
С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и периода просрочки, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 рубль подтверждены платежным поручением *** от 18 июля 2018 года и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги-займ» к Архиповой Марине Александровне удовлетворить.
Взыскать с Архиповой Марины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги-займ» задолженность по договору потребительского займа «Новый» *** от 3 марта 2018 года в сумме 55 705 рублей, из них: 25 000 рублей - сумма основного долга, 29 500 рублей - проценты по договору займа за период с 4 марта 2018 года по 29 июня 2018 года, 1 205 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Писарева