Решение по делу № 5-469/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-469/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      п. Октябрьский 07 июня 2022 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Порошиной Елены Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Порошина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2022 года около 15 час. 05 мин. Порошина Е.В. находилась в общественном месте в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, при этом имела несвязную речь, шаткую походку, не ориентировалась во времени, имела неопрятный внешний вид, брюки со следами грязи, имела резкий и характерный запах алкоголя из полости рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту 06 июня 2022 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 657520/835 в отношении Порошиной Е.В. по статье 20.21 КоАП РФ, с которым она ознакомлена, с правонарушением согласна, протокол подписала. При составлении протокола Порошиной Е.В. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от нее не поступало, подписи имеются.

На судебном заседании Порошина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердила.

Заслушав Порошину Е.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: подъезд многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> является общественным местом. Порошина Е.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность Порошиной Е.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по КУСП №2034; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Порошиной Е.В. и другими документами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Порошиной Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует ее действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в отношении Порошиной Е.В. мировым судьей не установлено.

Согласно протоколу 19 01 № 003774 от 06.06.2022 об административном задержании Порошина Е.В. задерживалась с 17 час. 10 мин. 06 июня 2022 года до 15 час. 55 мин. 07 июня 2022 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Порошину Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 07 июня 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 17 час. 10 мин. 06 июня 2022 года до 15 час. 55 мин. 07 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев