Постановление по делу № 4/17-11/2018 (4/17-116/2017;) от 20.12.2017

Материал № 4/17-11/2018                                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении осужденной Борщ Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Борщ Т.А. осуждена приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей в доход государства. Постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы Александровского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Борщ Т.А. ограничением: не покидать место жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 час. утра следующего дня.

В обоснование ходатайства указано, что постановление в отношении Борщ Т.А. поступил в филиал по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, на осужденного заведено личное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Борщ Т.А. разъяснены порядок и условия отбытия наказания, она ознакомлена с ограничениями, возложенными на неё судом, а также с возложенной на неё обязанностью. С осужденной Борщ Т.А. отобрана подписка о том, что она ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ознакомлена с ограничениями и обязанностью, возложенными на неё судом, а также предупреждена о недопущении противоправного поведения, о последствиях неисполнения возложенных судом ограничений, обязанностей.

В период отбывания наказания Борщ Т.А. допустила нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выехала за пределы Александровского муниципального района Пермского края без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ Борщ Т.А. вызвана в филиал, где от нее получено объяснение, в котором она пояснила, что действительно выехала за пределы территории Александровского муниципального района в указанный выше период для ухода за больной родственницей (не является близким родственником). О том, что на выезд необходимо разрешение уголовно-исполнительной инспекции она знала, т.к. при постановке на учет с неё была отобрана подписка и памятка, но забыла об этом.

К Борщ Т.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н. представление поддержала, подтвердив изложенные в нём обстоятельства.

Осужденная Борщ Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что представлением ознакомлена и согласна.

Прокурор Зорина И.А. выразила мнение об удовлетворении представления.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела и заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании установлено, что Борщ Т.А. осуждена приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 150 000 руб. (л.д.4)

Постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы Александровского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Борщ Т.А. возложена обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленный день (л.д.2-3).

Указанное постановление поступило в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, на осужденную заведено личное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной Борщ Т.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, она ознакомлена с установленными судом ограничениями и обязанностью, возложенной данным приговором суда, что подтверждается подпиской, памяткой осужденного к ограничению свободы, где об ознакомлении имеется личная подпись Борщ Т.А. (л.д.5-6).

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Борщ Т.А. допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Из рапорта инспектора филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по пермскому краю ФИО7 установлено, что им ДД.ММ.ГГГГ проверена по месту жительства осужденная Борщ Т.А. На момент проверки дом закрыт на навесной замок. Со слов соседки установлено, что Борщ Т.А. находится в <адрес> в больнице, когда вернется - не известно.

Согласно регистрационному листу на осужденную Борщ Т.А. она не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ от Борщ Т.А. отобрано объяснение, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала в <адрес> для ухода за больной родственницей. О том, что ей нужно выезжать, она узнала накануне вечером. В филиал по Александровскому району она не обратилась, так как не было времени. О том, что на выезд необходимо получить разрешение инспекции она знала, об этом её говорили при постановке на учет, о чем она давала подписку, но об этом она забыла. Признает, что допустила нарушение порядка отбытия наказания. С нарушением согласна (л.д.9)

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде выезда за пределы Александровского муниципального района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления УИИ к Борщ Т.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.10).

Таким образом, установлено, что Борщ Т.А. нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, тем самым не доказала своего исправления.

В связи с этим судья считает, что есть все основания и целесообразность дополнения Борщ Т.А. ранее установленных постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничений ограничением: не покидать место жительства в ночное время с 22:00 по 06:00 час. утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденной приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Борщ Татьяне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнить ранее установленные ограничения по постановлению Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничением: не покидать место жительства в ночное время с 22:00 по 06:00 час. утра следующего дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова