Решение по делу № 5-469/2022 от 11.08.2022

Дело № 5-469/2022

УИД 29MS0032-01-2022-003892-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2022 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный буян, д. 20) в отношении <ФИО1>, 09.08.1970 года рождения, уроженки Архангельской области, Котласского района, пос. <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> управляла транспортным средством, будучи лишённой права управления транспортным средством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.08.2022 в 14 час. 55 мин. в г. Архангельске по пр. Московский, д. 33,  <ФИО1> управляла транспортным средством HYNDAI MATRIX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённой права управления транспортными средствами.

<ФИО1> на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании <ФИО1> с протоколом не согласилась, указав, что не знала о лишении права управления, ждала смс, но сообщили только о штрафе.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

На судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2022 в 14 час. 55 мин. в г. Архангельске по пр. Московский, д.33,   <ФИО1> управляла транспортным средством HYNDAI MATRIX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО1>, являясь участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения.

Согласно материалам дела <ФИО1> лишена права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев вступившим в законную силу 11.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 10.12.2021 по делу № 5-888/2021. В соответствии с частью2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО1> на момент рассмотрения настоящего дела не истёк.

Протокол 29 ОВ 495060 об административном правонарушении от 11.08.2022 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>, копию которого она получила. 

Факт управления <ФИО1> транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом 29 ОВ 495060 об административном правонарушении от 11.08.2022; протоколом 29 АМ 317905 об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2022; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 10.12.2021 по делу № 5-888/2021.

Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.

Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.

Отягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьёй не установлено.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 5 статьи 32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а  также  являться  по  его  вызову.

Разъяснить <ФИО1>, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе (часть 8 статьи 32.13 КоАП РФ).

Согласно части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова