Решение по делу № 2-3302/2014 ~ М-3277/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-3302 (2014)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Волкову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала», Банк) обратился в суд с иском к Волкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103854,78 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 3277,10 рублей, мотивируя тем, что с Волковым В.Г. 13.09.2012 года был заключен кредитный договор №15907/к22-12, по которому предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 70000 руб. под 29,9 % годовых на срок до 11.09.2015 года. Согласно п.п. 1.6. Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2669,22 руб. согласно графику. Однако, заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, несвоевременно производил оплату денежных средств в счет погашения кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 24.06.2014 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 08.07.2014 г., которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 09.07.2014 г. задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 103854,78 руб., в том числе, по процентам – 34299,78 руб., по кредиту 69555 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3277,10 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в суд не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 55), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Волков В.Г., будучи извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 61), в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 13.09.2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Волковым В.Г. заключен кредитный договор № 15907/к22-12, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 70000 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 11.09.2015 г. (л.д. 12-17).

Согласно п.п. 1.6, 1.7 Кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в сумме 2669,22 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком (л.д.18 ).

13.09.2012 года Волковым В.Г. получен кредит в сумме 70000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 26).

Согласно представленному истцом расчету задолженности правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, и выписке по счету, Волков В.Г. с декабря 2012 года не производит оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности (л.д.29), что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

На 09.07.2014 года задолженность ответчика Волкова В.Г. по кредитному договору составила 103854,78 руб., в том числе задолженность по основному долгу 69555 руб., задолженность по процентам за кредит 34229,78 руб. ( л.д. 11 )

Согласно п.п. 5.1., кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита

24.06.2014 г. Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 08.07.2014 г. (л.д. 25), которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, оставшаяся сумма кредита 69555 руб. и непогашенные проценты за кредит 34299,78 руб., а всего задолженность в сумме 103854,78 руб., подлежат взысканию с ответчика досрочно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 115970 от 18.07.2014 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3277,10 руб. (л.д.10), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волкова в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору в сумме 103854,78 рублей, расходы по госпошлине 3277,10 рублей, всего на общую сумму 107131 (сто семь тысяч сто тридцать один) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд

Судья Гудова Н.В.