Определение по делу № 2-1062/2013 ~ М-713/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-1062/2013/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2013 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего

судьи Сисюра Л.В.,

с участием истца Лукьяновой А.С.;

ответчика Медведева Н.В., представителя ответчика адвоката Евдокимова С.С., действующего на основании удостоверения №, ордера от 26.03.2013 г. (л.д. 29);

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Лукьяновой А.С. к Медведеву Н.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова А.С. обратилась в суд с иском к Медведеву Н.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Мотивировала свои требования тем, что Медведев Н.В., двигаясь по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе на <адрес> в районе дома <адрес>, не пропустил пешехода Лукьянову А.С. и совершил на нее наезд. В результате чего причинил истцу телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Истец проходила лечение, ей были назначены лекарственные препараты на общую сумму 1295,50 руб. Из-за травмы была временной нетрудоспособная. В связи с чем не имела возможности трудиться, получила пособие по временной нетрудоспособности на 10499,83 руб. меньше заработка. В момент ДТП было повреждено ее имущество – сумка дамская стоимость 1480,00 руб. Действиями ответчика истцу причинены моральные и нравственные страдания. В связи с чем, истец просила взыскать с ответчика морального вреда сумме 100000 руб., материальный ущерб в размере 13275 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 531 руб. 00 коп. (.д. 4-6).

12 апреля 2013 г. от истца Лукьяновой А.С. и ответчика Медведева Н.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Кроме того, от ответчика Медведева Н.В. поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Истец Лукьянова А.С. не возражала по заявлению об отмене мер по обеспечению иска.

Представитель ответчика Медведева Н.В. адвокат Евдокимов С.С. ходатайства об заключении мирового соглашения, прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска поддержал.

Представитель истца адвокат Мымрина Л.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена. Истец Лукьянова А.С. не настаивала на участии представителя адвоката Мымриной Л.К.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Кроме того, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, согласно которой, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон, участвующих в деле или по инициативе судьи или суда. Суд считает ходатайство Медведева Н.В. об отмене мер по обеспечению иска – ареста личного имущества Медведева Н.В. в общем размере, соответствующем требованиям в сумме 115806 руб., наложенных определением Ачинского горсуда от 20.02.2013 г., подлежащим удовлетворению, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, обязательства по которому ответчиком исполнено в полном объеме в момент подписания мирового соглашения.

На основании ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукьяновой А.С. и Медведевым Н.В., согласно которого:

«1. Сторона 1 (Лукьянова А.С.)отказывается от исковых требований по своему

исковому заявлению о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 115 806 руб. 33 коп.

2. Сторона 2(Медведев Н.В.) выплачивает денежную компенсацию в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 000 руб. 00 коп.(Шестьдесят тысяч рублей 00 коп.) на момент подписания мирового соглашения.

3. Стороныобоюдно отказываются от требований по взысканию
судебных расходов, связанных с разрешением данного спора.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента исполнения обязательств по нему. Стороныне имеют права в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательства по настоящему соглашению».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1062\2013 по исковому заявлению Лукьяновой А.С. к Медведеву Н.В. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в связи с заключением мирового соглашения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста личного имущества Медведева Н.В. в общем размере, соответствующим требованиям в сумме 115806 руб. 00 коп., наложенных определением Ачинского горсуда от 20.02.2013 г.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд в порядке подачи частной жалобы.

Судья Л.В. Сисюра