Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-22903/2023 от 25.09.2023

дело № 12-2772/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 15 сентября 2022 года

Судья Нагатинского районного суда адресфио Шамова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Логли» Антипова А.А. на постановление заместителя начальника Московской областной таможни № 10013000-006123/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни № 10013000-006123/2022 должностное лицо генеральный директор ООО «Логли» Антипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, на указанное постановление генеральный директор ООО «Логли» Антипов А.А. просит об отмене состоявшегося постановления, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами должностного лица, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Логли» Антипов А.А. поддержал требование жалобы по доводам, изложенным в ней, пояснил, что размер подлежащих уплате таможенных платежей по ДТ, при подаче ДТ, и после КДТ, не изменился. В действиях Общества отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку заявление Обществом в ДТ недостоверных сведений о весе товаров, которое привело к иному пропорциональному распределению таможенной стоимости почти всех товаров по ДТ, не повлекло в данном случае освобождение Общества от уплаты таможенных пошлин, налогов, и не привело к занижению размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в целом по ДТ.

Представитель Московской областной таможни фио в судебном заседании пояснил, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ доказан и подтвержден материалами дела, по результатам проведенного таможенного досмотра ДТ установлено внесение в ДТ недостоверных сведений о весе товаров, ООО «Логли» были внесены сведения относительно веса товаров, и была скорректирована стоимость таможенных платежей, в результате чего таможенная стоимость по одному товару увеличилась.

Изучив также материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя МОТ, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого административного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 30 и 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Согласно пп. 7, 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Таможенное декларирование представляет собой заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе).

Статьей 105 ТК ЕАЭС установлено, что при таможенном декларировании применяется декларация на товары. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; льготы по уплате таможенных платежей; тарифные преференции; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; курс валют, применяемый для исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии ТК ЕАЭС; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в ст. 108 ТК ЕАЭС.

К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров (пп. 10 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС).

В силу п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Как усматривается из материалов дела, и установлено должностным лицом, руководитель ООО «ЛОГЛИ» - генеральный директор Антипов А.А., на основании договора таможенного представителя с декларантом № КТП0236-ТХТ от 12.02.2021 г. от имени и по поручению ООО «ТЕХНОТРЕЙД» (ИНН 7723864037), подал на Московский областной таможенный пост (ЦЭД) МОТ ДТ № 10013160/170422/3208760 для помещения товара под таможенную процедуру - «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ40), в количестве 1806 мест, общей таможенной стоимостью сумма, стоимостью сумма.

17.01.2022 г. ООО «ЛОГЛИ» представило к таможенному оформлению ДТ 10013160/170422/3208760, в которой, заявлены товары:

- товар 1, сплит-система RU-G12AYRS-G12A в виде двух отдельных блоков, каждый в своей упаковке (блок наружный и внутренний) торговая марка RODA, оборудована вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры, вентиляции и влажности воздуха, с пылевым фильтром, внешний блок, заправлен R410A фреоном, электропитание 220- 240В, в состав входят: внутренний блок/внешний блок, пульт дистанционного управления - 1шт. в комплекте с двумя батарейками, инструкция использования -1шт., дренажный шланг- 1шт., гарантийный талон-1шт., защитное кольцо для трубы-1шт., виниловая лента в рулоне с картонным сердечником -1шт., замазка -1 пачка, производитель: ZHONGSHAN CHANGHONG ELECTRIC СО.,LTD, товарный знак: RODA, марка: RODA, модель: RU-G12AYRS-G12A, количество: 303 шт., вес нетто 9659,64 кг, вес брутто: 10738,32 кг., страна происхождение товара Китайская Народная Республика, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС 8415109000;

- товар 2, сплит-система RU-G12AYRS-G12A в виде двух отдельных блоков, каждый в своей упаковке (блок наружный и внутренний) торговая марка RODA, оборудована вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры, вентиляции и влажности воздуха, с пылевым фильтром, внешний блок, заправлен R410A фреоном, электропитание 240В, в состав входят: внутренний блок/внешний блок, пульт дистанционного управление шт. в комплекте с двумя батарейками, инструкция использования - 1 шт., дренажный шлаг шт., гарантийный талон - 1 шт., защитное кольцо для трубы - 1 шт., виниловая лента в рул. с картонным сердечником - 1 шт., замазка - 1 пачка, производитель: ZHONGSI CHANGHONG ELECTRIC СО.,LTD, товарный знак: RODA, марка: RODA, модель: G18AVRS-G18A, количество: 252 шт., вес нетто 10838,52 кг, вес брутто: 11675,16 кг., страна происхождение товара Китайская Народная Республика, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС 8415109001;

- товар 3, сплит-система RU-G12AYRS-G12A в виде двух отдельных блоков, каждый своей упаковке (блок наружный и внутренний) торговая марка RODA, оборудован вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры, вентиляции и влажности воздуха, с пылевым фильтром, внешний блок, заправлен R410A фреоном, электропитание 2. 240В, в состав входят: внутренний- блок/внешний блок, пульт дистанционного управления - шт. в комплекте с двумя батарейками, инструкция использования - 1 шт., дренажный шланг - 1 шт., гарантийный талон - 1 шт., защитное кольцо для трубы - 1 шт., виниловая лента в руло с картонным сердечником - 1 шт., замазка - 1 пачка, производитель: ZHONGSH4 CHANGHONG ELECTRIC СО.LTD, товарный знак: RODA, марка: RODA, модель: R1 G09AYRS-G09A, количество: 348 шт., вес нетто 9590,88 кг, вес брутто: 10739,28 кг., страна происхождение товара Китайская Народная Республика, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС 8415109000.

Товары, заявленные в ДТ № 10013160/170422/3208760, поступили в регион деятельности Черноголовского таможенного адрес, на транспортном средстве с регистрационным номерами 95121893, 94185055, 98090426 по товаросопроводительным документам: ЖД накладные № 30296968 от 07.03.2022 г., № 30296970 от 07.03.2022 г., № 30296972 от 07.03.2022 г. инвойсы № 22RU707094A2-1A-4 от 29.12.2021 г., № 22RU707094A2-1A-7 от 29.12.2021 г., № 22RU707094A2-1A-2 от 29.12.2021 г., во исполнение внешнеторгового контракта № TECHNOTRADE/CHANGHONG/2020 от 01.11.2020 г., заключенного с компанией «ZHONGSHAN CHANGHONG ELECTRIC СО., LTD.» (Китай).

Перевозчиком, ответственным за доставку товара, выступила транспортная компания ООО "ТРАНС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП" (Россия).

Согласно гр. 8, 9, 14 ДТ № 10013160/170422/3208760 получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, выступало ООО «ЛОГЛИ».

17.04.2022 г., в 13:34:27 часов, поступило уведомление об авторегистрации ДТ.

17.04.2022 г., в 13:34:47 часов на Московский областной таможенный пост (ЦЭД) МОТ поступило уведомление о получении ДТ.

17.04.2022 г., в 13:35:43 часов, должностным лицом Московского областного таможенного поста (ЦЭД) МОТ декларанту направлено уведомление о начале проверки ДТ 10013160/170422/3208760.

В ходе проверки документов и сведений, заявленных в ДТ №10013160/170422/3208760 установлено, что сведения, заявленные в гр. 17 ДТС-1 (расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до т/п ЖДПП Забайкальск) указаны в размере сумма РФ, за 3 контейнера, в соответствии с выставленным транспортным счетом № ТХТ-4435 от 14.03.2022 г., где цена за перевоз одного контейнера составляет сумма РФ, а общая стоимость услуг за 10 контейнеров ровна сумма.

Стоимость за транспортные расходы согласно гр. 17 ДТС-1 по товару № 1 составила сумма, по товару № 2 составила сумма РФ, по товару № 3 составила сумма.

Согласно транспортному счету № № ТХТ-4435 от 14.03.2022 г. стоимость рассчитана за перевозку по маршруту Китай - Россия (граница РФ).

На условиях поставки гр. 20 ДТ (FOB ZHONGSHAN), все иные расходы до места прибытия товара на таможенную адрес (Т/П ЖДПП ЗАБАЙКАЛЬСК) подлежат включению в таможенную стоимость.

В отношении товарной партии, заявленной в ДТ № 10013160/170422/3208760, произошло срабатывание профиля риска, мерой по минимизации которого был таможенный досмотр товаров, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра товаров (далее - АТД) № 10013220/170422/100826.

В ходе таможенного досмотра (АТД № 10013220/170422/100826), выявлено расхождение весовых характеристик товаров заявленных в ДТ:

- по товару № 1, вес брутто заявленный в ДТ - 10739,28 кг, по результатам таможенного досмотра установлен вес нетто/брутто товара -10564 кг (на 175,28 кг меньше заявленного в ДТ);

- по товару № 2, вес брутто заявленный в ДТ - 11675,16 кг, по результатам таможенного досмотра установлен вес нетто/брутто товара -11657 кг (на 18,16 кг меньше заявленного в ДТ);

- по товару № 3, вес брутто заявленный в ДТ - 10738,32 кг, по результатам таможенного досмотра установлен вес нетто/брутто товара -10576 кг (на 162,32 кг меньше заявленного в ДТ).

19.04.2022 г. должностным лицом Московского областного таможенного поста (ЦЭД) МОТ было направлено уведомление о совершении в отношении товаров действий, которые ранее не были совершены № БН от 19.04.2022 г., а именно о том, что не были произведены начисления к цене согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 83 от 22 мая 2018 года «О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров» в случае, если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 1-3, 6 и 7 пункта 1 ст. 40 ТК ЕАЭС, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением стоимости каждого наименования товара к общей стоимости товаров. В случае, если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную адрес экономического союза, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением веса брутто каждого наименования товара к общему весу брутто товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

19.04.2022 г. декларантом была представлена корректировка декларации на товары (далее - КДТ) № 10013160/170422/3208760/01 с перераспределением транспортных платежей согласно весу брутто и изменением гр. «45», «47» и ДТС-1 гр. «17», «20».

19.04.2022 г. должностным лицом Московского областного таможенного поста (ЦЭД) МОТ было направлено требование о необходимости внесения изменения в соответствии с АТД.

19.04.2022 г. декларантом была представлена корректировка декларации на товары (далее - КДТ) № 10013160/170422/3208760/02 с изменением гр. «35», «38», «45», «47» и ДТС-1 гр. «17», «20».

Таким образом, в гр. 17 ДТС-1 декларантом ООО «ЛОГЛИ» сумма (сумма РФ) за транспортные расходы распределена согласно транспортному счету № ТХТ-4435 от 14.03.2022 г. и весу брутто согласно АТД № 10013220/170422/100826 и составляет: по товару № 1 - сумма; по товару № 2 - сумма; по товару № 3 - сумма. В результате представленных изменений, произошло увеличение таможенной стоимости, а именно таможенная стоимость товара № 2 увеличилась на сумма РФ и составила сумма РФ.

Перераспределение транспортных расходов по товарам № 1 и № 3 не привели к увеличению таможенной стоимости товара.

Таким образом, заявление ООО «ЛОГЛИ» недостоверных сведений о весе брутто товаров повлекло перераспределении транспортных расходов по товарам, и, как следствие привело к заявлению недостоверных сведений о таможенной стоимости товар № 2, что послужило основанием для занижения подлежащих уплате таможенных пошлин по товару № 2 на сумма.

Изменение таможенной стоимости на товары № 1 и № 3 не повлекло за собой занижение размера уплаты таможенных пошлин, налогов.

20.04.2022 г. должностным лицом Московского областного поста (ЦЭД) МОТ было принято решение о выпуске товара.

Согласно п. 8 ст. 111 адрес кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

ООО «ЛОГЛИ» при декларировании товаров по ДТ № 10013160/170422/3208760 не были выполнены требования пп.4 п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС и заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара № 2 (в результате изменения весовых характеристик товаров (вес брутто) и перераспределения транспортных расходов по товарам), что послужило основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов на сумму сумма.

Одним из основных сведений о товарах, подлежащих указанию в ДТ и необходимых для расчета таможенных платежей, является таможенная стоимость.

В соответствии с порядком заполнения декларации на товары (Решение КТС № 257 от 20.05.2010 г.) в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащиеся в одной товарной, которые помещаются под одну таможенную процедуру.

С учетом данной нормы достоверность заявленных сведений о товарах и негативные последствия их неверного указания рассматриваются по каждому товару отдельно (без привязки ко всем декларируемым таврам и общей сумме подлежащих уплате таможенных «4 пошлин, налогов).

Если в результате корректировки неверно заявленных сведений об отдельных товарах подлежащая уплате сумма таможенных пошлин, налогов по каждому товару из них увеличивается, деяние носит противоправных характер и полностью охватывается объективной стороной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Субъектом ответственности за недостоверное декларирование выступает декларант, а если декларирование товаров осуществлялось таможенным представителем - таможенный представитель. Таким образом, субъектом данного административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является таможенный представитель - ООО «ЛОГЛИ», должностным лицом которого является Антипов А.А. – генеральный директор Общества. Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок таможенного декларирования товаров.

Как установлено материалами дела, факт заявления Обществом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости выявлен до выпуска товаров, в связи с чем, действия Общества по корректировке ДТ в период проведения таможенного контроля не соответствуют критериям освобождения от административной ответственности, предусмотренным указанной нормой - примечанием 2 к ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица ООО «ЛОГЛИ» генерального директора фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией ДТ № 10013160/170422/3208760, копей КДТ № 10013160/170422/3208760/01, копией КДТ № 10013160/170422/3208760/02, копией транспортного счета № ТХТ-4435 от 14.03.2022 г., копией АТД № 10013220/170422/100826, и другими доказательствами, находящимися в настоящем деле об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства согласуются между собой, оснований для их признания недопустимыми, исходя из требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом из ст. 2.1 КоАП РФ также следует, что лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего административное правонарушение - ООО «ЛОГЛИ».

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Являясь таможенным представителем, то есть профессиональным участником правоотношений в области таможенного дела, и вступая в таможенные правоотношения ООО «ЛОГЛИ» обязано при осуществлении своей деятельности строго придерживаться требований таможенного законодательства, обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого исполнения требований закона.

Устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, Таможенный кодекс ЕАЭС закрепляет, что действия по декларированию совершает таможенный представитель, в связи с чем, именно он несет все обязанности сопутствующие этому действию, в том числе обязанность заявлять таможенному органу достоверные сведения о товаре.

Таким образом, закрепленное законодательством Евразийского Экономического Союза право осуществлять определенные действия, в том числе по проверке сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, путем дополнительного сопоставления информации содержащейся в товаросопроводительной и коммерческой документации и сведений заявленных в ДТ, позволяет таможенному представителю заявить в декларации на товары необходимые сведения. У ООО «ЛОГЛИ» имелась возможность заявить достоверные сведения о таможенной стоимости товара №2 в ДТ № 10013160/170422/3208760, воспользовавшись своими правами, и осуществив проверку документов и сведений, а также провести осмотр товаров перед подачей ДТ, с целью определения весовых характеристик товаров. Однако ООО «ЛОГЛИ» такой возможностью не воспользовалось и заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости товара № 2, что послужило основанием для занижения уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Антипов А.А. привлечен к административной ответственности, как должностное лицо - генеральный директор ООО «ЛОГЛИ».

Вступая в таможенные правоотношения, генеральный директор ООО «ЛОГЛИ» должен не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Как установлено материалами дела, 17.04.2022 г. должностное лицо ООО «ЛОГЛИ» генеральный директор Антипов А.А. на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) МОТ (адрес) при таможенном декларировании товара по ДТ № 10013160/170422/3208760 заявил таможенному органу недостоверные сведения о таможенной стоимости товара № 2, которые послужили основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов на сумму сумма.

Таким образом, действия должностного лица  - руководителя ООО «ЛОГЛИ» генерального директора фио квалифицированы правильно по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Материалами дела обстоятельств, указывающих на невиновность лица, привлекаемого к ответственности, или свидетельствующих о том, что правонарушение было вызвано чрезвычайными обстоятельствами, находящимися вне контроля данного лица, не установлено.

Иные доводы заявителя сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки при вынесении постановления, оснований не согласиться с которой не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено должностному лицу ООО «ЛОГЛИ» в пределах санкции ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 3.7, 4.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, в минимальном размере.

Исходя из обстоятельств настоящего дела и характера совершенного административного правонарушения, оснований для замены наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника Московской областной таможни № 10013000-006123/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «ЛОГЛИ» генерального директора фио – оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ЛОГЛИ» Антипова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

фио Шамова