Определение по делу № 2-1108/2021 ~ М-443/2021 от 09.02.2021

24RS0002-01-2021-001023-90

Дело №2-1108/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

передаче гражданского дела по подсудности

10 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кирилловой Е. В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кирилловой Е.В. о взыскании долга по заключенному с АО «Тинькофф банк» кредитному договору № от 24.04.2014 в размере 124 998,95 руб. и судебных расходов на оплату государственной пошлины (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50), при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик Кириллова Е.В., в суд также не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания путем направления судебного уведомления в адрес её места жительства, которое возвращено органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.53-54), ходатайств не заявила.

Изучив частично материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «Феникс» к Кирилловой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования подано в Ачинский городской суд, при этом местом жительства ответчика, указанно: <адрес>, гп. Дубинино, <адрес>А, <адрес> (л.д.2). В свою очередь, согласно справке управления миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Кириллова Е.В. с 21.09.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.55).

Учитывая изложенное, данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кирилловой Е. В. о взыскании долга по договору кредитования передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                   А.В. Попов