Решение по делу № 2-126/2017 ~ М-78/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-126/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г.                  с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.

при секретаре Сосуновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Бобья-Учинское» Пальяновой В. М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования «Бобья-Учинское» обратилась в суд с иском Пальяновой В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск мотивирован тем, что умершей МЛЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 3,7 га, что подтверждается свидетельством на право собственности. Предполагает, что наследником умершего является ответчик. Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей СПК «Молния» утвержден список невостребованных земельных долей, в перечне которого указана земельная доля умершей. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Удмуртская правда» 04 апреля 2012 года.

    В судебном заседании:

Представитель МО «Бобья-Учинское» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пальянова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что АЛЯ (девичья фамилия М) состояла в браке с АФН., которому она приходится племянницей. АЛЯ и АФН умерли ДД.ММ.ГГГГ года. Наследников у МЛЯ не имеется, наследственное дело после смерти МЛЯ не заводилось, в права наследования она не вступала, за наследственным имуществом не обращалась. Представила в суд на обозрение оригиналы свидетельств о смерти АЛЯ и АФН

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, МЛЯ ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 3,7 га, в том числе пашни 3,4 га в колхозе «Молния» (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Свидетельство о смерти подтверждает смерть ДД.ММ.ГГГГ года АЛЯ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о смерти подтверждает смерть ДД.ММ.ГГГГ года АФН., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства с показаниями Пальяновой В.М., доводами искового заявления, приходит к выводу о том, что указанная в свидетельстве о смерти АЛЯ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в свидетельстве на право собственности на землю МЛЯ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, в связи с чем исходит из того, что АЛЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно информации № от 09.03.2017 года нотариуса Малопургинского района Тихоновой О.В. наследственное дело после смерти АЛЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно информации № от 09.03.2017 года нотариуса Малопургинского района Чукавиной М.П. наследственное дело после смерти АЛЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Удмуртская правда» 04.04.2012 года. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую МЛЯ

    Согласно ст. 12.1 Федерального закона 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что порядок, предусмотренный данной статьей федерального закона, муниципальным образованием «Бобья-Учинское» соблюден.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО «Бобья-Учинское» подлежит удовлетворению, поскольку после смерти АЛЯ с 11.06.2008 года по настоящее время наследственное дело по месту нахождения недвижимого имущества не заводилось, наследников на невостребованную земельную долю АЛЯ при рассмотрении дела не установлено, иные лица с возражениями в орган местного самоуправления о необоснованности включения спорного земельного участка в список невостребованных земельных долей не обращались.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Бобья-Учинское» удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бобья-Учинское» на невостребованную земельную долю площадью 3,7 га в СПК «Молния», принадлежавшей МЛЯ на основании свидетельства на право собственности на землю серии серии №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Н. Щелчков