Решение по делу № 5-217/2017 от 22.06.2017

Дело № 5-21-217/2017                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин                                                                        «22» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области

Барышникова Н.Н.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14 июня 2017 года в отношении

Чекалина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2017 года в 10 часов 25 минут Чекалин В.В. находясь на участке 542/159 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, на территории Камышинского района Волгоградской области, управляя транспортным средством LIFAN 214813, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, что подтверждается смс-информированием от 14 июня 2017 года, Чекалин В.В. в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Пунктами 2.3, 2.5  п. 2.3. Регламента, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 года N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" закреплено, что участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение N 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Чекалина В.В. в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Чекалина В.В.   

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Чекалин В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В силу требований ПДД РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 02 июня 2017 года, водитель Чекалин В.В. при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 «сплошная линия».

Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, Чекалин В.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись. Схема составлена с соблюдением требований закона, в присутствии водителя Чекалина В.В., подписана инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», в связи с чем, принимается судом за основу. 

Объективно виновность Чекалина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 июня 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02 июня 2017 года, а также иными материалами дела.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Чекалина В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ материалами дела не установлено.

При назначении Чекалину В.В. вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Чекалину В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чекалина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), КПП 343601001, ИНН 3436014247, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 1871500, УИН 18810434170030004708.

Согласно части 3.1 статья 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок №21 Волгоградской области: ул. Леонова, 19а, г. Камышин. Постановление может бытьобжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                    Н.Н.Барышникова                                             

5-217/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чекалин Владимир Владимирович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Барышникова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.06.2017Рассмотрение дела
22.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
22.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее