Решение по делу № 02-1397/2016 от 11.01.2016

№ 2-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

С участием представителя истца по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-...

по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и оплате услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и оплате услуг, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что между наименование организации и 000 «Тур-Мастер» был заключен Договор №

... о предоставлении права продажи авиаперевозок от дата согласно условиям которого Агент поручил, а Субагент принял на себя за вознаграждение обязательство по оформлению и продаже авиаперевозок на рейсы Перевозчиков, с которыми Агент имеет соответствующие договорные отношения. Согласно п.l.2. Субагентского договора Ответчик-1 обязался принимать и оплачивать услуги, оказываемые Истцом Субагенту в рамках Субагентского договора. В соответствии с п.п. 10.1, 10.4 Субагентского Договора, выручка от продажи перевозок является собственностью Перевозчиков и перечисляется Субагентом на расчетный счет Агента ежедекадно - не позднее, чем на второй банковский день после окончания каждой отчетной декады. В соответствии с п.п.l.2., и 10.11 Субагентского договора, Агент по поручению Субагента оказывает информационно-консультационные и иные услуги, а Субагент обязуется оплатить их в течение 2-х дней с даты выставления счета. В нарушение требований пунктов 10.1 и 10.11 Договора, Ответчик-1 не

исполнил принятые на себя обязательства по ежедекадному перечислению выручки и

своевременной оплате информационно-консультационных и иных услуг Истца. По состоянию на дата общая сумма задолженности 000 «Тур-

Мастер» составляет телефон (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто один)

рублей 84 коп., из которых сумма составляет задолженность по

оплате оказанных Ответчику - 1 услуг, сумма

84 копейки составляет задолженность по выручке от продажи перевозок. Сумма

задолженности наименование организации перед Истцом подтверждается следующими документами: - расчетным письмом субагента за период с 21.07.15r. по 31.07.15г.; - счетом и актом на оказанные услуги: счет ... от дата (акт ... от дата.). Сумма задолженности также подтверждается учетными данными СОФИ,

которые в соответствии с абзацем 15 пункта 10.6 Субагентского договора принимаются

Сторонами в качестве юридически значимых и обязательных для применения при

производстве взаиморасчетов. Обязательство по возврату сумм выручки и оплате услуг АгентаООО«Тур-Мастер»до сих пор не исполнено, 000 «Тур-Мастер» продолжает неправомерно удерживать чужие денежные средства. Все требования Истца к 000 «Тур-Мастер» о выплате сумм основного долга остаются до настоящего времени остаются без удовлетворения. Таким образом, сумма задолженности наименование организации по Субагентскому договору по состоянию на дата составляет сумма Надлежащее исполнение наименование организации своих обязательств по Субагентскому договору было обеспечено поручительством гр. фио. В соответствии с п. l.l. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Агентом своим имуществом, а также денежными средствами солидарно с Субагентом 000 «Тур-Мастер» и в полном объеме за исполнение последним обязательств по Субагентскому договору. Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Субагентом своих обязательств по Субагентскому договору. В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Субагентом обязательств перед Агентом Агент вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Субагента или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Субагента. Пункт 4.1. Договора поручительства не допускает односторонний отказ от

исполнения обязательств по указанному договору. Учитывая, что задолженность по Субагентскому договору ни одним из Ответчиков не погашена, Истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании долга с Субагента и Поручителя и просит суд взыскать наименование организации, фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца фио по доверенности явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики о месте и времени судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке, уважительных причин отсутствия суду не представили. В адрес ответчиков судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в его адрес ответчики не являлись. Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиками повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенными ответчиков в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности

должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,

так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение

последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства

поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель

отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату

процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков

кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

должником.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 указанного Кодекса, за исключением экономических споров и

других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным

законом к ведению арбитражных судов.

В силу части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных

между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции,

другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит

рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В судебном заседании установлено, что между наименование организации и 000 «Тур-Мастер» был заключен Договор № ... о предоставлении права продажи авиаперевозок от дата согласно условиям которого Агент поручил, а Субагент принял на себя за вознаграждение обязательство по оформлению и продаже авиаперевозок на рейсы Перевозчиков, с которыми Агент имеет соответствующие договорные отношения.

Согласно п.l.2. Субагентского договора наименование организации обязался принимать и оплачивать услуги, оказываемые Истцом Субагенту в рамках Субагентского договора.

В соответствии с п.п. 10.1, 10.4 Субагентского Договора, выручка от продажи перевозок является собственностью Перевозчиков и перечисляется Субагентом на расчетный счет Агента ежедекадно - не позднее, чем на второй банковский день после окончания каждой отчетной декады.

В соответствии с п.п.l.2., и 10.11 Субагентского договора, Агент по поручению Субагента оказывает информационно-консультационные и иные услуги, а Субагент обязуется оплатить их в течение 2-х дней с даты выставления счета.

В нарушение требований пунктов 10.1 и 10.11 Договора, наименование организации не

исполнил принятые на себя обязательства по ежедекадному перечислению выручки и

своевременной оплате информационно-консультационных и иных услуг Истца.

По состоянию на дата общая сумма задолженности 000 «Тур-

Мастер» составляет телефон (сто семьдесят тысяч четыреста девяносто один)

рублей 84 коп., из которых сумма составляет задолженность по

оплате оказанных наименование организации услуг, сумма составляет задолженность по выручке от продажи перевозок.

Сумма задолженности наименование организации перед Истцом подтверждается следующими документами: - расчетным письмом субагента за период с 21.07.15r. по 31.07.15г.; - счетом и актом на оказанные услуги: счет ... от дата (акт ... от дата.).

Сумма задолженности также подтверждается учетными данными СОФИ, которые в соответствии с абзацем 15 пункта 10.6 Субагентского договора принимаются Сторонами в качестве юридически значимых и обязательных для применения при

производстве взаиморасчетов.

Надлежащее исполнение наименование организации своих обязательств по Субагентскому договору было обеспечено поручительством ответчиком фио.

В соответствии с п. l.l. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Агентом своим имуществом, а также денежными средствами солидарно с Субагентом 000 «Тур-Мастер» и в полном объеме за исполнение последним обязательств по Субагентскому договору.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Субагентом своих обязательств по Субагентскому договору.

В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Субагентом обязательств перед Агентом Агент вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Субагента или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Субагента.

Пункт 4.1. Договора поручительства не допускает односторонний отказ от

исполнения обязательств по указанному договору.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по договору, суд руководствуясь указанными выше нормами закона находит требования истца о взыскании денежных средств с ответчиков в солидарном порядке в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма

Взыскать с наименование организации, в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио, в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио