Приговор по делу № 1-530/2021 от 17.06.2021

УИД 24RS0002-01-2021-004002-77

№ 1-530/2021

(12101040002000286)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск Красноярского края                                                                 01 сентября 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Федоровой В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ачинского городского прокурора Бакшеевой В.В., Нихматулина А.Н.,

подсудимой Сергеевой Н.В.,

защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 1724 от 29.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Сергеевой НВ, ***, ранее не судимой,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 03.03.2021 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4                 ст. 228.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Сергеева Н.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2021г. около 18 часов 40 минут Сергеева Н.В., находясь около входа в ТРЦ « », расположенного по адресу: г***, со стороны                    ул. г. Красноярска, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, на территории г. Ачинска Красноярского края, незаконно приобрела из рук в руки у неустановленного лица сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 653 гр., в крупном размере, находящийся в женской сумке, которое незаконно хранила при себе в целях незаконного сбыта до 23 часов 00 минут 02 марта 2021г.

02 марта 2021г. около 20 часов 00 минут Сергеева Н.В., реализуя свой преступный умысел, переместила указанное выше наркотическое средство, в крупном размере, в салон автомобиля Toyota Corolla, регистрационный знак ***, припаркованный на парковочной площадке около ТРЦ «***», по вышеуказанному адресу. После чего, 02 марта 2021г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, следуя в качестве пассажира в автомобиле Toyota Corolla, регистрационный знак ***, под управлением В.Я., которому о преступных действиях Сергеевой Н.В. известно не было, Сергеева Н.В. незаконно переместила с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 653 гр., в крупном размере, с парковочной площадки ТРЦ «***» на участок местности, расположенный на расстоянии 170 метров в восточном направлении от переднего правого угла здания кафе « », расположенного по адресу: Красноярский край, г..

02 марта 2021г. в 21 час 30 минут сотрудниками отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров в восточном направлении от переднего правого угла здания кафе « », расположенного по адресу:, Сергеева Н.В. была установлена и задержана, после чего доставлена в отдел в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>

02 марта 2021г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 38 минут, в ходе личного досмотра Сергеевой Н.В., произведенного в помещении актового зала отдела в                г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю, расположенного по указанному выше адресу, в женской сумке, находящейся при Сергеевой Н.В. был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 218 от 30 марта 2021г. содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 653 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013г., относится к крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел Сергеевой Н.В., направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимая Сергеева Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала частично, сообщив суду об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Сергеевой Н.В., данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 04.03.2021, Сергеева Н.В. показала, что 02 марта 2021г. в 14 часов 45 минут она вместе с малознакомой ей женщиной цыганской национальности по имени Н поехала на рейсовом автобусе в г. Красноярск, поскольку Н попросила ее помочь в оформлении документов для свидания с родственниками. Билеты на автобус приобретала Н. У нее с собой денег не было. В районе автовокзала, где они вышли из автобуса, Н со своего сотового телефона кому-то позвонила и той пояснили, что исправительное учреждение, где отбывают наказание родственники Надежды, уже не работало. По приглашению Н они на автомобиле такси, который вызвала Н, поехали по какому-то адресу, там Н вышла из автомобиля и зашла в подъезд дома, она проследовала в этот же подъезд. Далее Н предложила ей поехать до ТРЦ «***», там они вместе прогулялись по ТРЦ, а затем Н сказала, что останется в г. Красноярске, а ей предложила ехать домой, при этом попросила отвезти сумку. Она видела, что в сумке находится бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Она поняла, что это наркотик, поскольку цыгане связаны с наркотиками. Она испугалась, что если откажется везти сумку с наркотиком, то Н не оплатит ей билеты до г. Ачинска, и она останется в чужом городе без денег и знакомых. Она согласилась и взяла сумку. Н передала ей так же деньги в сумме 600 рублей, для приобретения билета на автобус, но затем предложила ехать по услуге «Бла - бла - кар». Она согласилась и Н по указанной услуге договорилась с водителем о поездке до г. Ачинска, при этом деньги в сумме 600 рублей Н не забирала. Через некоторое время Н сказала, что автомобиль приехал, они прошли на парковку к ТРЦ «***», где подошли к автомобилю белого цвета, поездку оплатила Н. Она села на заднее сиденье, на переднее сиденье села ранее незнакомая женщина - другой пассажир и они поехали. Недалеко от въезда в г. Ачинск автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, она была задержана. Впоследствии в ходе личного досмотра у нее была изъята сумка, сотовый телефон, наркотик. Она действовала безвозмездно, была в безвыходной ситуации, боялась, что по другому не уедет домой (т. 1 л.д. 201-205);

Из показаний обвиняемой Сергеевой Н.В. от 02 июня 2021 г., следует, что 02 марта 2021г., когда Н передала ей женскую сумку, то попросила отвести ее в                     г. Ачинск Красноярского края, где на вокзале передать ее племяннице по имени Светлана, которую сама об этом предупредит. Она достоверно не знала, что в сумке находится наркотик, Н ей об этом не говорила, но догадывалась, так как понимала, что просто так Н бы не стала передавать ей свою сумку. Она согласилась отвезти сумку в                        г. Ачинск, так как по другому она бы домой никак не уехала, денег у нее с собой не было. Сама у Надежды она про наркотик не спрашивала. Вину в том, что она незаконно приобрела, хранила и перевезла наркотик без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. К сбыту наркотических средств она не имеет никакого отношения, что далее Н и ее племянница собирались делать с наркотиком не знает. Ранее она так же никакого отношения к наркотикам не имела (т. 1 л.д. 237-239).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Сергеева Н.В. подтвердила частично, показала, что видела в переданной ей Надеждой сумке черный пакет из которого просматривался бесцветный полимерный пакет, она понимала, что это наркотик, поскольку цыгане связаны с наркотиками, и просто перевозить фрукты ее никто бы не просил, но о том, что в сумке находится наркотик ей никто не говорил. Данную сумку она должна была передать на автовокзале г. Ачинска племяннице Надежды, которая должна была ее встретить. Умысла на сбыт наркотиков у нее не было, незаконным оборотом наркотиков она никогда не занималась, потребителем наркотических средств не является.

Суд признает показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, достоверными и принимает их как доказательство ее виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах.

Виновность подсудимой Сергеевой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наряду с ее показаниями, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.С., согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Красноярскому краю. В отделе в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении Сергеевой Н.В., которая осуществляет незаконный оборот наркотических средств - героина, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Согласно полученной оперативной информации 02 марта 2021 г. около 21 часа Сергеева Н.В. будет передвигаться на автомобиле Toyota Сorоllа, регистрационный знак № рус, из г. Красноярска в г. Ачинск, при этом при ней будет находится наркотическое средство. С целью проверки поступившей оперативной информации им незамедлительно было инициировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», для участия в котором были привлечены его коллеги С.А. и А.В. 02 марта 2021г. около 20 часов 00 минут им совместно с Барановым С.А. было начато ОРМ «наблюдение» на автодороге Красноярск - Ачинск в районе п. Козулька Красноярского края, с целью установления местонахождения Сергеевой Н.В. и факта хранения ею наркотического средства. Так, 02 марта 2021г. в 20 часов 45 минут на указанном участке автодороги ими был замечен автомобиль Toyota Corolla, регистрационный знак №рус, было установлено, что в автомобиле помимо водителя находилось две женщины, женщина сидящая на заднем пассажирском сиденье была по внешним признакам похожа на Сергееву Н.В. Автомобиль двигался со стороны г. Красноярск в сторону г. Ачинска Красноярского края, ими было принято решение проследовать за указанным автомобилем, а на подъезде к г. Ачинску Красноярского края произвести их задержание при помощи сотрудников ГИБДД МО МВД России «Ачинский". В 21 час 30 минут 02 марта 2021г. по их просьбе указанный выше автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» на подъезде к г. Ачинску Красноярского края. За время проводимого наблюдения автомобиль двигался без остановок, из автомобиля никто не выходил. После того как автомобиль был остановлен, были установлены лица находящиеся в автомобиле, среди которых находилась Сергеева Н.В., которой было разъяснено в чем она подозревается, после чего было предложено выйти из автомобиля. После этого Сергеевой Н.В. было предложено предъявить содержимое сумки. Сергеева Н.В. стала доставать из сумки фрукты, бутылку воды, пакет внутри которого в фрагменте ткани находился пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу указанного вещества Сергеева Н.В. пояснила, что она не знает что в свертке, что сумка не ее. После этого Сергеевой Н.В. было предложено все сложить обратно в сумку, что та и сделала. Затем Сергеева Н.В. была доставлена в отдел в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю, по адресу:    , где привлеченным сотрудником ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск Д.Б. в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр Сергеевой Н.В., в ходе которого был изъят сверток с веществом светлого цвета, женская сумка с остальным содержимым и сотовый телефон. При личном досмотре Сергеевой Н.В. сотрудники УФСБ участия не принимали. После личного досмотра Сергеевой Н.В. им в присутствии тех же представителей общественности были изъяты смывы с рук Сергеевой Н.В., которые вместе с контрольным образцом были упакованы в три разных конверта, о чем был составлен протокол. 02 марта 2021г. был задокументированн факт незаконного оборота наркотических средств, совершенных Сергеевой Н.В., поскольку она незаконно приобрела, хранила и перевозила наркотическое средство. После того как в ходе личного досмотра Сергеевой Н.В. было изъято вещество, которое по оперативной информации являлось наркотическим средством, ВАВ было назначено исследование по данному веществу. Согласно справке об исследовании изъятое вещество является наркотическим средством – героин;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.А., аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля А.С.;

    - показаниями свидетеля А.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными по содержанию с показаниями свидетелей А.С. и С.А. (т. 1 л.д. 128);

- показаниями свидетеля В.Г., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он является старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», 02 марта 2021г. он находился на службе по охране дорожного движения на маршруте патрулирования на въезде в г. Ачинск Красноярского края со стороны г. Красноярска. 02 марта 2021г. около 21 часа была получена информация о том, что сотрудникам ФСБ необходимо оказать помощь, а именно остановить автомобиль Toyota Соrоllа, регистрационный знак ***, в котором согласно оперативной информации перевозили наркотические средства. Через некоторое время был замечен указанный автомобиль под управлением В.Я. Помимо водителя в автомобиле находилось два пассажира - женщины. Водитель был приглашен в патрульный автомобиль для проверки документов, а в это время сотрудники ФСБ попросили пассажиров выйти из автомобиля и далее беседовали с ними в его отсутствие. Позднее от сотрудников ФСБ ему стало известно, что в сумке одной из женщин был обнаружен сверток с наркотическим средством. Сам лично он сверток с веществом не видел (т. 1 л.д. 129);

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Д.Б., согласно которым она является старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России на ст. Ачинск. 02 марта 2021г. она была привлечена к проведению личного досмотра задержанной сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю ранее незнакомой Сергеевой Н.В., в отношении которой имелась информация о ее причастности к незаконному обороту наркотиков. Ею в помещении актового зала отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: Красноярский край,                г. в присутствии двух понятых - женщин, которым ею были разъяснены их права и обязанности, был произведён личный досмотр Сергеевой Н.В., в ходе которого при Сергеевой Н.В. была обнаружена женская сумка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась тканевая обёртка с находящимся в ней полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество белого цвета. В кармане надетой на Сергеевой куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон раскладной, марку не помнит. Также была изъята дамская сумка. При проведении личного досмотра Сергеевой, в актовом зале никто, кроме нее, двух понятых и Сергеевой, не присутствовал. Уже после проведения досмотра упаковывать изъятое ей помогал сотрудник УФСБ. После изъятия полимерный пакет с веществом, сотовый телефон и дамская сумка были помещены в три полимерных пакета, горловина каждого обвязана нитью, концы оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. В ее присутствии Сергеева Н.В. ничего по поводу обнаруженного и изъятого не говорила. По факту личного досмотра Сергеевой Н.В. был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля А.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 02 марта 2021г., в ночное время, она по приглашению сотрудников ФСБ вместе со своей подругой принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее не знакомой женщины. Личный досмотр проводила женщина - сотрудник в Отделе УФСБ России по Красноярскому краю, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Партизанская. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции - женщиной им были разъяснены права и обязанности понятых после чего в их присутствии была досмотрена задержанная женщина, которая представилась - Сергеевой Н.В. В ходе личного досмотра Сергеевой Н.В., при той была обнаружена женская сумка, внутри которой был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась тканевая обёртка с находящимся в ней полимерным пакетом, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет. В кармане куртки надетой на Сергеевой, в каком именно не помнит, был обнаружен и изъят сотовый телефон раскладной формы, марку не помнит, который так же был изъят и упакован в пакет. Также была изъята женская сумка, которая была упакована в пакет. При проведении личного досмотра Сергеевой Н.В. в актовом зале кроме нее,, Сергеевой и сотрудника полиции - женщины, никто не присутствовал. Уже после проведения фактического досмотра упаковывать изъятое сотруднику полиции - женщине помогал сотрудник УФСБ. Все пакеты в их присутствии были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. В ее присутствии Сергеева Н.В. по поводу обнаруженного и изъятого вещества поясняла, что это не её, ей (Сергеевой) его дала подруга, которая куда то уехала и оставила ей сумку. Со слов самой Сергеевой она не знала, что находится в сумке. По факту личного досмотра Сергеевой Н.В. сотрудником полиции женщиной был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и дополнений ни от кого не поступало, в протоколе все было указано верно (т. 1 л.д. 136);

    - показаниями свидетеля П.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля А.А. (т. 1 л.д. 133);

    - показаниями свидетеля В.Я., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в собственности его супруги имеется автомобиль Тойта Королла, регистрационный знак ***, данным автомобилем управляет он. 02 марта 2021г. он на указанном автомобиле уехал в г. Красноярск. 02 марта 2021г. им через приложение «Бла-бла-кар» было выставлено предложение о поездке по маршруту ТРЦ *** г. Красноярск - Лента, г. Ачинск, стоимостью 350 рублей. На данную заявку отозвалось три пассажира, затем один отказался. Когда он приехал к ТРЦ «***» в г. Красноярске, то стал обзванивать пассажиров, номера которых были в заявке, так он звонил на номера №, №. Кому какой номер принадлежал сейчас указать не может, но когда он позвонил на один из номеров ответила нерусская девушка, которая сказала, что хочет отправить с ним свою маму и спросила сможет ли он ее взять, на что он ответил, что да. Позднее, когда к нему в машину садился пассажир - ранее незнакомая женщина, позднее узнал ее имя - Сергеева Н.В., то провожала ее нерусская женщина, по внешнему виду скорее цыганка, но описать ее не может, так как видел ее непродолжительное время, не запомнил, опознать не сможет. Посадив Сергееву Н.В. на заднее пассажирское сиденье, цыганка обошла автомобиль, подошла к нему, и оплатила стоимость проезда за Сергееву Н.В. – 350 рублей. Вторая пассажир села на переднее пассажирское сиденье. Пассажиры между собой были не знакомы, не разговаривали. Ему данные люди ранее не были знакомы. По пути в г. Ачинск Сергеева Н.В. попросила его высадить ее на автовокзале, а не на Ленте, как было указано в маршруте. Он согласился, но будет ли ее кто-то встречать ему Сергеева не говорила. Когда они подъезжали к г. Ачинску, то их остановил экипаж ГИБДД, после чего он прошел в патрульный автомобиль для проверки документов. Когда он находился в автомобиле то увидел, что к его автомобилю подошли мужчины, как он позже узнал сотрудники ФСБ, после чего пассажиры вышли из автомобиля. В последующем ему от сотрудников ФСБ стало известно, что при Сергеевой Н.В. в сумке было обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством (т. 1 л.д. 137).

        Кроме показаний подсудимой и свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность Сергеевой Н.В. в совершении указанного выше преступления:

        - рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Ачинский» Я.Ю. от 03 марта 2021г., согласно которому 02 марта 2021г. сотрудниками отдела в                  г. Ачинске ФСБ России по Красноярскому краю на автодороге Р-255 «Сибирь» в Ачинском районе задержана Сергеева Н. В., в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято вещество, массой 653 грамма, которое в своём составе содержит наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере (т. 1 л.д. 17);

        - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 03 марта 2021г., согласно которому 03 марта 2021г. собранные материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении Сергеевой Н.В., свидетельствующие о совершении последней преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, были направлены в МО МВД России «Ачинский» для принятия процессуального решения (т. 1 л.д. 20-21);

        - рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Красноярскому краю А.С. об обнаружении признаков преступления от 03 марта 2021г., согласно которому, в ходе проведения 02 марта 2021г. на территории Ачинского района ОРМ «наблюдение», «сбор образцов для сравнительного исследования» и «опрос» получены данные, свидетельствующие о совершении Сергеевой Н.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Установлено, что 02 марта 2021г. Сергеева Н.В., имея умысел, направленный на транспортировку наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта на территории Ачинского района, приобрела у неустановленных лиц наркотическое вещество, которое поместила в дамскую сумку черного цвета. 02 марта 2021г. в 21:30 на въезде в г. Ачинск Красноярского края Сергеева Н.В. установлена и задержана сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. В ходе проведенного личного досмотра Сергеевой Н.В. в дамской сумке черного цвета обнаружен черный полимерный пакет, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета, являющимся, согласно справке об исследовании № 40 от 03 марта 2021г., наркотическим средством (т. 1 л.д. 22-25);

        - постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 03 марта 2021г., согласно которому оперуполномоченным УФСБ России по Красноярскому краю А.А. рапорт об обнаружении в действиях Сергеевой Н.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и подтверждающие материалы ОРД переданы по подследственности в МО МВД России «Ачинский» (т. 1 л.д. 19);

        - справка о наблюдении от 02 марта 2021г., согласно которой, 02 марта 2021г. старшим оперуполномоченным по ОВД отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю А.С. получена оперативная информация в отношении Сергеевой Н.В., причастной к приобретению наркотического средства с целью последующего сбыта. С целью проверки полученной информации силами УФСБ России по Красноярскому краю на автодороге Красноярск-Ачинск в районе д. Козулька было организовано ОРМ «наблюдение» за Сергеевой Н.В., в результате которого установлены следующие обстоятельства: 02 марта 2021г. в 20 часов 45 минут на указанном отрезке автодороги обнаружен автомобиль марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ***, в котором кроме водителя и еще одной женщины находилась Сергеева Н.В. Указанный автомобиль двигался без остановок и в 21 час 30 минут на подъезде к г. Ачинску был остановлен сотрудниками ДПС (т. 1 л.д. 26);

        - протокол личного досмотра Сергеевой Н.В. от 02 марта 2021г., согласно которому 02 марта 2021г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 38 минут в помещении актового зала отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю, по адресу: Красноярский край, г. старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России на ст. Ачинск - Д.Б. в присутствии двух представителей общественности, произведен личный досмотр Сергеевой Н.В., в находящейся при ней дамской сумке обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилась тканевая обертка с находящимся в ней порошкообразным веществом светлого цвета. В наружном кармане куртки, надетой на Сергеевой Н.В., обнаружен сотовый телефон IRBIS, в корпусе красного цвета с сим-картой TELE-2. Так же была изъята женская сумка, находящаяся при Сергеевой Н.В. Все обнаруженное при Сергеевой Н.В. изъято, упаковано и опечатано в установленном порядке (т. 1 л.д. 27-30);

        - справка об исследовании № 40 от 03 марта 2021г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 653 гр., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после проведения исследования остаточная масса составила 652 гр. (т. 1 л.д. 33);

        - заключение эксперта № 218 от 30 марта 2021г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 652 гр., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 52-54);

        - протокол получения образцов для сравнительного исследования от 04 марта 2021г., согласно которому 04 марта 2021г. у подозреваемой Сергеевой Н.В. изъяты срезы с ногтевых пластин с правой руки, упакованы в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с левой руки, упакованы в бумажный конверт. Конверты опечатаны в установленном порядке (т.1 л.д. 66);

        - заключение эксперта № 211 от 04 марта 2021г., согласно которому на представленных объектах - носителях в следовых количествах обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следовых количеств (т. 1 л.д. 69-70);

        - протокол осмотра предметов от 01 апреля 2021г., согласно которому осмотрены: пакет с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, изъятым 02 марта 2021г. в ходе личного досмотра Сергеевой Н.В.; конверт № 4 с фрагментом материи, извлеченный в ходе зкспертизы из упаковки с наркотическим средством, изъятым 02 марта 2021г. в ходе личного досмотра Сергеевой Н.В.; конверт № 5 с двумя полимерными пакетами, извлеченными в ходе экспертизы из упаковки с наркотическим средством, изъятым 02 марта 2021г. в ходе личного досмотра Сергеевой Н.В. (т. 1 л.д. 103-104);

        - протокол осмотра предметов от 09 марта 2021г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «IRBIS», установлены входящие и исходящие соединения, а также содержание телефонного справочника (т. 1 л.д. 72-73);

        - протокол осмотра предметов от 10 марта 2021г., согласно которому осмотрены: 2 конверта со срезами ногтевых пластин с рук Сергеевой Н.В., изъятых 04 марта 2021г.; пакет с женской сумкой, зафиксированы ее характеристики (т. 1 л.д. 76-78);

        - протокол осмотра предметов от 11 мая 2021г., согласно которому осмотру подвергнут конверт с образцом слюны Сергеевой Н.В.: 3 конверта с полимерными пакетами со следами папиллярных линий. Фототаблица к протоколу прилагается (т. 1 л.д.109-110);

        - протокол выемки от 22 апреля 2021г., согласно которому 22 апреля 2021г. старшим следователем СО МО МВД России «Ачинский» Я.Ю. на парковочной стоянке, напротив МО МВД России «Ачинский», по адресу: Красноярский край,                         г. изъят автомобиль «Toyota Согоllа», государственный регистрационный знак *** (т. 1 л.д. 115-118);

        - протокол осмотра предметов и документов от 22 апреля 2021г., согласно которому осмотрен автомобиль «Toyota Согоllа», государственный регистрационный знак *** (т. 1 л.д. 119-122).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

    Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Сергеевой Н.В. в совершении указанного выше преступления нашла свое полное подтверждение.

Вина Сергеевой Н.В. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями свидетелей, в том числе, показаниями сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, проводивших оперативно-розыскное мероприятие, ЛО МВД России на ст. Ачинск, ГИБДД МО МВД России «Ачинский», показаниями представителей общественности, участвовавших при личном досмотре подсудимой, заключениями судебных экспертиз, результатами ОРД. Указанные доказательства согласуются с показаниями Сергеевой Н.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Оснований для оговора Сергеевой Н.В. свидетелями, а также для самооговора ею себя судом не установлено.

Доказательства обвинения по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, у суда сомнений не вызывают. Показания свидетелей по делу являются последовательными, согласуются с иными материалами дела и не содержат противоречий. Следственные и иные процессуальные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия проведены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона об ОРД.

Содержание составленных при проведении ОРМ материалов и документов не оспаривается подсудимой и защитником, подтверждается показаниями подсудимой и свидетелей, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. В судебном заседании не установлено нарушений требований действующего законодательства при проведении ОРМ, не установлено фактов, указывающих на провокацию действий подсудимой со стороны сотрудников полиции.

Все экспертные исследования по делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованы и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не оспорены доказательства обвинения и стороной защиты.

        О направленности преступного умысла Сергеевой Н.В. именно на сбыт наркотического средства свидетельствуют ее показания в части того, что она видела в переданной ей Надеждой сумке черный пакет, из которого просматривался бесцветный полимерный пакет, она понимала, что в нем находится наркотик, поскольку цыгане связаны с наркотиками, просто перевозить фрукты ее бы никто не просил, данную сумку она согласилась передать на автовокзале г. Ачинска племяннице Надежды, к чему и предприняла активные действия, описанные в приговоре. О направленности умысла Сергеевой Н.В. на сбыт наркотического средства также свидетельствует его масса, которая, согласно заключению эксперта № 218 от 30 марта 2021г., составила 653 гр. вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно материалам уголовного дела Сергеева Н.В. потребителем наркотических средств не является. Кроме того, согласно заключению эксперта № 211 от 04 марта 2021г., в подногтевом содержимом Сергеевой Н.В. в следовых количествах обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

        Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы                 …. По своему психическому состоянию в настоящее время Сергеева Н.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической либо алкогольной зависимости у Сергеевой Н.В. не выявлено, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 33-34).

        Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой Сергеевой Н.В., суд признает её подлежащей привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Суд квалифицирует действия Сергеевой Н.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Сергеевой Н.В., которая к административной и уголовной ответственности не привлекалась, официально не трудоустроена, по месту жительства УУП МО МВД России "Ачинский" характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей не поступало. В браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, который проживает с отцом. На специализированных учетах в медицинских организациях не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в проверке показаний на месте и дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления), наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за сестрой, имеющей инвалидность.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеевой Н.В., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой Сергеевой Н.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Сергеевой Н.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Сергеевой Н.В., ее материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Также судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

        Оснований для назначения подсудимой Сергеевой Н.В. наказания с применением                 ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного следствия не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения к Сергеевой Н.В. более мягкого наказания, а так же положений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учётом изложенных выше обстоятельств, также не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства его совершения, а также все данные о личности подсудимой, и не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимой, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении вида исправительного учреждения Сергеевой Н.В. суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Сергеевой Н.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить Сергеевой Н.В. меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержание Сергеевой Н.В. под стражей с 03.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, взысканию с подсудимой Сергеевой Н.В. не подлежат с учетом её материальной несостоятельности.

    Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Сергееву НВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сергеевой НВ в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Сергеевой Н.В. под стражей с 03 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 651,679 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в полимерном пакете, упакованное в пакет опечатанный в установленном порядке, находящееся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «IRBIS» модель SF08 с симкартой сотового оператора «TELE2» и картой памяти microСD - передать Сергеевой Н.В.;

- срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Сергеевой Н.В., упакованные в конверты, опечатанные в установленном порядке, женскую сумку черного цвета, с находящимся в ней полимерным пакетом, внутри которого находится открытая пачка с чипсами «Креветка» и пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра с этикеткой «Приятный день» с прозрачной жидкостью, пустой полимерный пакет черного цвета, два батончика шоколада «МилкиВэй», фрагмент ткани, упакованный в конверт № 4, опечатанный в установленном порядке, два полимерных пакета, изъятые 02.03.2021г. в ходе личного досмотра Сергеевой Н.В., упакованные в конверт № 5, опечатанные в установленном порядке, образец слюны Сергеевой Н.В. на ватной палочке, упакованный в конверт, опечатанный в установленном порядке, три полимерных пакета со следами папиллярных линий, упакованные в конверты № 1, 2, 3, опечатанные в установленном порядке, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», - уничтожить;

- автомобиль «Toyota Corol1a», государственный регистрационный знак ***, – оставить в распоряжении законного владельца А.С.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                             С.Г. Насонов