Решение по делу № 2-4731/2016 ~ М-4566/2016 от 13.10.2016

                                                              №2-4731 (2016)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 ноября 2016 года                                                                               г.Ачинск ул.Назарова 28б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Кондратьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к Конусовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Юпитер» обратилось в суд с исковым заявлением к Конусовой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2012г. между ОАО АБ «Пушкино» и Конусовой Е.В. был заключен кредитный договор №КФПД2/26406, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 52520 рублей сроком на 24 месяца под 42% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и сроки, предусмотренные графиком. Однако, заемщик приняты на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, в связи с чем образовалась задолженность и ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на просрочку. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АБ «Пушкино» заключило с ООО «Промстек» договор уступки прав требования №18, уступив право требования задолженности по кредитному договору в полном объеме ООО «Промстек». В дальнейшем ООО «Промстек» уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Технические системы безопасности «Стратег» на основании договора об уступке прав требования №2 от 23.09.2013г. 20.06.2015г. ООО «ТСБ Стратег» заключило возмездный договор уступки прав требования №4Ц-2015 с ООО «Юпитер». С момента перехода права требования условия, первоначально согласованные сторонами при заключении кредитного договора не изменяются, положение должника не ухудшается. 19.07.2015г. в адрес должника было направлено Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности. После переуступки прав требования от ОАО АБ «Пушкино» начисление процентов, штрафов и иных видов задолженности не производилось. Таким образом, по состоянию на дату заключения договора цессии с ООО «Юпитер» сумма задолженности составила 70706,60 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 46511,55 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 18895,05 рублей, сумма пени (штрафов) в размере 5300 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 70706,60 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2321,20 рублей (л.д.2-3).

                 Представитель истца ООО «Юпитер», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.47), в суд не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик Конусова Е.В. извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика, указанного в кредитном договоре, заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д.47), в суд не явилась, возражений либо ходатайств не представила.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по всем известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Промстек» ООО, ТСБ «Стратег» и представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ Пушкино» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом каких-либо ходатайств не заявляли (л.д.47)

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1.,2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Пушкино» и Конусовой Е.В. был заключен кредитный договор №КФПД2/26406, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 52 520,00 рублей сроком на 24 месяца под 42% годовых (л.д.7-11).

В соответствии с п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования, с которыми заемщик Конусова Е.В. обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (л.д.12-15).

Согласно графику платежей, Конусова Е.В. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 27-го числа, следующего за платежным, начиная с августа 2012 года в размере 3271,93 руб., последний платеж в размере 3270,72 руб. должен быть внесен не позднее 27.07.2014г. (л.д.8).

В соответствии с условиями кредитного договора (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаченный процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб., если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность по кредиту и /или уплате процентов, 1000 руб. в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей (л.д.7).

             В силу п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору. В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту, Банк направляет клиенту письменное уведомление о принятом решении (п.5.3 Условий кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» (Цедент) и ООО «Промстек» (Цессионарий) был подписан договор уступки права требования №18, согласно которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) к указанным в Приложении №1 к настоящему договору должникам (п.1.1), в том числе по кредитному договору, заключенному с Конусовой Е.В. (л.д.17-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промстек» (Цедент) и ООО «Технические системы безопасности «Стратег» (Цессионарий) был подписан договор цессии №2, согласно которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) к указанным в Приложении №1 к настоящему договору должникам (п.1.1), в том числе по кредитному договору, заключенному с Конусовой Е.П. (л.д.22-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТСБ Стратег» и ООО «Юпитер» (Цессионарий) был подписан договор уступки требования (цессии) №4Ц-2015, согласно которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) к указанным в Приложении №1 к настоящему договору должникам (п.1.1), в том числе по кредитному договору, заключенному с Конусовой Е.П. (л.д.27-31).

     В связи с ненадлежащим исполнением Конусовой Е.П. своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика были направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности в размере 52587,78 рублей сроком в 10 дней с момента получения настоящего уведомления (но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.40), которое ответчиком не было исполнено.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 70 706,60 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг- 46 511,55 руб., просроченный проценты – 18 895,05 руб., сумма пени (штрафов) в размере 5300 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам в сумме 70 706,60 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2321,20 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Конусовой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» долг по кредитному договору в сумме 70 706 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2321 рубль 20 копеек, всего 73 027 рублей 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ