Мотивированное решение по делу № 02-5078/2017 от 26.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата          адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5078/17 по иску наименование организации к  фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио  путем реализации с публичных торгов: транспортное средство  марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет голубой, двигатель  , шасси  отсутствует, ПТС, установив начальную продажную цену в размере сумма 00 коп; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком  был заключен кредитный договор  в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, сроком до дата  под 28 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объёме. Начиная с дата, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей. дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор уступки прав (требований) , согласно которому наименование организации уступило наименование организации права требования, возникшие из кредитного договора  от дата, заключенного с ответчиком. По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы  или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком  был заключен кредитный договор  в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, сроком до дата  под 28 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиками заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации  и ознакомлением с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации (л.д.14-26).

фио был ознакомлен с графиком платежей (л.д.27).

Согласно адрес договора, кредит предоставляется заемщику для оплаты части стоимости автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет голубой, двигатель , шасси  отсутствует, ПТС, на основании договора купли-продажи.

В соответствии с адрес договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 28% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

наименование организации обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика  (л.д.28).

В соответствии с п. 1.1.5 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 Заявления-.анкеты, направив заемщику письменное уведомление, в следующих .случаях: в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.1.3.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или неуплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них:  задолженность по основному долгу сумма,  сумма просроченных процентов сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма и пени за нарушение сроков возврата процентов в размере сумма. (л.д.11).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор уступки прав (требований) 06-БИБ, в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении 1 к настоящему договору, а так же права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д.40-46).

наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил ответчикам  требование о досрочном погашении кредита от дата (л.д.37). Сведений об исполнении требований истца в суд не представлено.

Вместе с тем согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер оговоренной сторонами договора неустойки 0,5% ежедневно, принимая во внимание пропорцию между размером задолженности по основному долгу с процентами и начисленной неустойкой, конкретные обстоятельства дела  отсутствие каких-либо серьезных неблагоприятных последствий для истца из-за просрочки исполнения обязательств ответчиком, соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает возможным снизить общий размер неустойки в 10 раз (0,05% ежедневно). В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет пени  сумма, , а также пени за нарушение сроков возврата кредита и возврата процентов в размере сумма, а потому исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично.

Согласно адрес договора, денежные средства предоставлялись ответчикам  с одновременной передачей под залог транспортного средства  марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет голубой, двигатель , шасси  отсутствует, ПТС телефон.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога  автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет голубой, двигатель , шасси  отсутствует, ПТС, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.2.4.11 Условий предоставления кредита, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявлении и составляет сумма, таким образом начальная цена может быть принята в размере сумма

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковое заявление наименование организации к  фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в  размере сумма, проценты в размере сумма; пени за нарушением сроков возврата кредита и процентов в размере 44 918,48, а всего сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет голубой, двигатель , шасси  отсутствует, ПТС, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата          адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5078/17 по иску наименование организации к  фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковое заявление наименование организации к  фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в  размере сумма, проценты в размере сумма; пени за нарушением сроков возврата кредита и процентов в размере 44 918,48, а всего сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, цвет голубой, двигатель , шасси  отсутствует, ПТС, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

02-5078/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 27.11.2017
Истцы
ПАО "Балтийский Инвестионный Банк"
Ответчики
Кондратьев Д. Ю.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.11.2017
Мотивированное решение
27.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее